アカウント名:
パスワード:
最先端の物理学者とかは、神という存在を抜きにしては解決できない現象を目の当たりにしてるんだけど、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
矛盾しないよね (スコア:-1, 余計なもの)
神が存在すること(あるいは存在しないこと)は所詮オカルトだから、
矛盾することはないでしょう。
事実って何ですか? (スコア:0)
ある日突然雷鳴とともに神様が現れて、預言者越しにメッセージを伝達する面倒くささに飽きて、直接言葉を伝えにくる可能性と、
私にとってはどちらも大して変わらないんですが…。
そういう事象はおそらく永遠に発生しないが、永遠に発生しないという証明は事実上不可能、という意味で。
どうして宇宙人のほうを「事実に近い」と見積もるのだろう?
どちらも、本質的には、クトゥルーの神々や空飛ぶスパゲティモンスターと大して変わらないじゃん。
Re:事実って何ですか? (スコア:1)
Re:事実って何ですか? (スコア:1)
ETIとの接触の方が確率的には非常に高いんじゃないかなと。
#なんか変な理屈だと思うけど寝ぼけてるからまあいいやのID
Re: (スコア:0)
0と42の間には無限に広がる大宇宙があるのだ
Re: (スコア:0)
数々の問題を起こす重篤な病気なので
今すぐカウンセリングを受けに行く事をお勧めします。
インターネットで見た (スコア:1)
最先端のインターネットでも、神という存在抜きでは解決できない現象がたびたび。:-)
Re: (スコア:0)
追いついたらそれは神じゃない。
Re: (スコア:0)
つまり「神」なんていないんですよ。
ただし、「神」と思えるような高度に文明が発達した地球外生命体の存在は否定できませんけどね。こちらは、地球に生命体が存在しているので可能性はゼロじゃありません。他の場所でも同じように生命体が発生していてもおかしくないですから。
>最先端の物理学者とかは、神という存在を抜きにしては
>解決できない現象を目の当たりにしてるんだけど、
研究が進めば説明がつく現象なんですよ。きっと。
100年前なら、今の科学も神の御業に見えることでしょう。
Re: (スコア:0)
>つまり「神」なんていないんですよ。
その理屈で神の存在を否定できるのは全知全能かつ創造神なあの三宗教に限定される訳だが。
Re: (スコア:0)
自分から不完全な卑しい状態に好き好んで堕ちた一族の末裔がいまごろ何を言う。
「取って食べると死ぬよ」とあれほど警告しておいたのに蛇といっしょになって盗みを働いたあげく、
「自分は悪くない、蛇が悪い」と責任転嫁、あげくの果てに本来居るべきエデンの園から出入り禁止になったのを忘れたか。
君らを堕ちるとこまで落とした張本人は、君らの最初の両親だ。創造主に責任などあるはずがなかろう。
事の顛末を誰にでも分かるように「創世記」に記録させ、全世界に翻訳させてバラまいたのにまだ読んでいないのかね?
もう少し勉強してから意見を言いたまえ。
Re:矛盾しないよね (スコア:1, おもしろおかしい)
完全な存在が、他の存在になろうと思うわけがないじゃないか。
もしそう思ったとしたら、何かが足らないか何かが多いか。
それはつまり完全ではなかったということだよ。
>君らを堕ちるとこまで落とした張本人は、君らの最初の両親だ。創造主に責任などあるはずがなかろう。
その両親の父である創造主が悪いに決まってる。
自分の躾がなってなかったことを棚に上げるな。
挙げ句、子供を家から叩き出し責任放棄か。
そして自分の子供の暴露本でウハウハ。
原始宗教の神々に「これだから最近の親は・・・」とか陰口叩かれてたんだろうよ。
ただ一度の過ちすら許せない心の狭い親が偉そうなことを言うんじゃない。
Re: (スコア:0, 荒らし)
>その根拠は?
などと根拠を問うこと自体が無意味。
>最先端の物理学者とかは、神という存在を抜きにしては
>解決できない現象を目の当たりにしてるんだけど
そう言うのなら例を挙げてみるんだね。それこそ根拠が必要だ。
Re: (スコア:0)
>最先端の物理学者とかは、神という存在を抜きにしては
>解決できない現象を目の当たりにしてるんだけど、庶民はその程度なんですね。
上でおっしゃっている神というのは、キリスト教の教義上の、意志を有する神という意味ですか?
そうであれば、人間(やその他の生物)以外の意志によって出現/変化/消失すると考えられる物理現象を挙げていただけるといいのですが。
Re: (スコア:0)
まずは不確定原理を学びましょう。それから現代の理論物理を知れば完全否定されて
いることが分かります。だからキリスト教の人達は必死で、IDなんて根拠無いものを
持ち出そうとする訳です。
Re:矛盾しないよね (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Wikipediaでも、もはや神は天動説や四大元素と同列扱いだからな。
学校で教えるとか言い出してる人がいるけど、「この様なバカな説を唱えない様にしましょう」という教え方なら賛成。
神という言葉でアホになる奴を量産するなよ。
Re: (スコア:0)
アホな奴を量産しないと金を巻き上げたりコントロール出来ないからな