アカウント名:
パスワード:
彼らは(私もそういう仕事が多いのでヘキエキしてるのですが)、他の人が設計した詳細仕様をコーディングするだけの仕事です…設計がどんなに滅茶苦茶であっても。
フツーは仕様がまともかどうかを吟味して、問題があればきっちり文句言って、可能なら代替案とかを示すと思うのですが・・・。 そういう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ははぁやっぱり森昭夫はバカだったか (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう「半可通」的なソフトウエア開発に対する認識レベルの救いようのない低さを示しているのが、この文章です。
開発といっても設計図を描くわけではなく、画面をみてつくっ ていく仕事です。朝九時に席に座り、夕方五時までずっと画面をみています。ひらめいたり
Coder (Re:ははぁやっぱり森昭夫はバカだったか) (スコア:1, 余計なもの)
彼らは(私もそういう仕事が多いのでヘキエキしてるのですが)、他の人が設計した 詳細仕様をコーディングするだけの仕事です…設計がどんなに滅茶苦茶であっても。
彼らが世間で言う所の「プログラマ」と言う
Re:Coder (Re:ははぁやっぱり森昭夫はバカだったか) (スコア:0)
フツーは仕様がまともかどうかを吟味して、問題があればきっちり文句言って、可能なら代替案とかを示すと思うのですが・・・。 そういう
Re:Coder (Re:ははぁやっぱり森昭夫はバカだったか) (スコア:0)
なんかこの頃のここの意見って、よっぽど恵まれてたか実際に仕事をやった事が無いんじゃないかと思える意見が多いなあ。
Re:Coder (Re:ははぁやっぱり森昭夫はバカだったか) (スコア:1)
言ってもどうせ聞き入れてもらえなくて無駄だからとか、面倒だからとかいうような理由で意見しないことはあるかもしれませんが、これは意見
Re:Coder (Re:ははぁやっぱり森昭夫はバカだったか) (スコア:1)
1. 能力(やる気)がなく述べることができない場合
自分の意見を持てる人はコーダーなんてやってません。
2. 環境的に述べることが許されない場合
まともな人はそんなところで
Re:Coder (Re:ははぁやっぱり森昭夫はバカだったか) (スコア:0)
コーダーという職種、言葉では聞いたことはありますが、実在するとは知りませんでした。
弱小ソフト屋にしか在籍したことが無いので、私のようなヘボ技術者にも設計の仕事が回ってき
Re:Coder (Re:ははぁやっぱり森昭夫はバカだったか) (スコア:1)
FとかHとかのソフト系孫会社辺りに応募すればよろしかろうて。
離職率激しいから常時募集中みたいなもんだし。
でも、能力ややる気があろうとなかろうと「技術者」を名乗るのなら行くべきではないとだけ言っておきます。
Re:Coder (Re:ははぁやっぱり森昭夫はバカだったか) (スコア:1)
「SE(SI)がソリューションを作って、プログラマが設計&モジュール化して、コーダが実装をする。」という作業工程において、コーダはソリューション策定段階には関われないものの、設計段階ではプログラマ(プロジェクトチーフ)とブレストして設計に意見を言えていましたし、コード自体についても頻繁にコードレビューを行い、コード品質を保持するくらいの工夫はしています。
駆け出しの人間をプログラマとして2~3人月のプロジェクトの全体設計なんてやらせたら大変です。少なくとも保守フェーズまで考えて設計することまで気を配ってくれるのはとても少ないです。
設計の本を読みつつ、先輩の設計を実際に眺めながら作業をした方が、効率よく勉強できますし、短期間(だいたい1年くらい。普通は2年くらいでしょ?)でまともな人材が育ちます。