そうは言ってませんよ。 それは下記の本からの引用文です。 ちゃんと津田氏の発言を引用するとこんな感じ > 「さらば！財務省」に、審議会とはどのような場であるか箇条書きで書いてある。 >http://tinyurl.com/5qwjrr 02:22 AM May 14, 2008 from web （中略） > さて、２つの審議会に２年間参加した自分の感覚で（比較的冷静な立場で）この11項目 >を今の私的録音録画小委員会にあてはめて考えてみると…… > ... 02:29 AM May 14, 2008 from web （中略） >「意に反する結論が出そうになると、「結論が出なかった」と
正論なんでしょうが (スコア:2, 興味深い)
Re:正論なんでしょうが (スコア:5, 参考になる)
文化庁著作権課自体が、カルテルの遂行機関となり果てているワケで。
そんな連中が主催する審議会で正論を言っても、黙殺されるだけでしょう。
審議会へ参加している津田大介氏も「意に反する結論が出そうになると、『結論が出なかった』として結論そのものを潰す」のが彼等のやり口だと言っていますし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それは下記の本からの引用文です。
ちゃんと津田氏の発言を引用するとこんな感じ
> 「さらば！財務省」に、審議会とはどのような場であるか箇条書きで書いてある。
>http://tinyurl.com/5qwjrr 02:22 AM May 14, 2008 from web
（中略）
> さて、２つの審議会に２年間参加した自分の感覚で（比較的冷静な立場で）この11項目
>を今の私的録音録画小委員会にあてはめて考えてみると……
> ... 02:29 AM May 14, 2008 from web
（中略）
>「意に反する結論が出そうになると、「結論が出なかった」と
Re:正論なんでしょうが (スコア:2, 参考になる)
「著作権は混迷」「ダメと言ってもネットは止まらない」 [itmedia.co.jp]
いづれにせよ、ある程度の地位を持った方が一石を投じないとどうにもならないでしょうから、見直す良い機会になるのではないでしょうかね。