「Studio e.go!が販売するゲームの修正パッチにGPL違反の可能性」記事へのコメント

UPXで圧縮する必要があったのか？

[Anonymous Coward]

大容量HDDが当たり前になって、既にプログラムのサイズを気にする時代ではなくなりました。
配布データのサイズ減量が目的としても、下手にUPXで圧縮するよりも素のままCABや7-ZIPでアーカイブした方がよっぽど小さくなります。
何が目的でUPXを利用したのでしょうね？

Re:UPXで圧縮する必要があったのか？

[taka2 (14791)]

パッチデータを配布する側からすると、「圧縮したアーカイブファイルをを配布し、ユーザーの手で展開させる」のは選びたくありません。
OS標準で展開できるcabやzipならまだしも、7-zipなんか論外。
そういう点では、「実行ファイルのネット配布」のためのデータ量削減においては「実行ファイルのまま圧縮できる」というのは、すごく魅力的です。

私のとこでは、そういう目的用にLHa [osdn.jp]をベースに作ったlzhな自己展開ライブラリを用意してます。
UPXみたいに実行ファイルを圧縮してそのまま実行なんてことはできませんが、パッチの配布とかだったら自己解凍できるだけで十分。
lzhなのは、lzhが主流だった昔に作ったものをそのまま使ってるからで、当時ソースが公開されてるプログラムの中でいろいろ調べ、
ライセンス的に

6.このプログラムの一部、または全部を他のプログラムに組み込んで利用してもかまわない。この場合、そのプログラムは LHa ではなく、LHa と名乗ってはいけない。

と問題なかったLHaを選択。

Re:UPXで圧縮する必要があったのか？

[Anonymous Coward]

cabも7-zipも自己解凍書庫が作れますよ:-)