「セクハラメールで懲役10年、スコットランドの性犯罪禁止法案」記事へのコメント

補償が妥当な金額であればかまわない

[narunaru (30931)]

冤罪での逮捕、拘束に伴って発生する不利益にたいする補償が妥当な金額であれば別にかまわない。日本の場合間違いなく職を失うし、その後の再就職も困難だし、生涯利益を大きく損なうので、最低でも一億円くらいは払って欲しい。

Re:補償が妥当な金額であればかまわない

[Anonymous Coward]

冤罪は犯罪行為とおなじく人を著しく害するものなのでそれ自体悪であって、補償というのは無いよりもマシという程度のもの。人生は金で買えないもの。だから冤罪の発生は許容できない。と理念ではそうであっても実際には無謬のシステムなど無い以上、冤罪の発生を見越してシステムを作るべきなんでしょうね。拘留・拘禁に対して最大日額1万2500円、死刑執行に対して3000万円という補償（刑事補償法 [wikipedia.org]）はたしかに少ないと思う。

自分が日本の司法で大きな問題だと思うのは、冤罪に関わった司法関係者への処罰と、何よりも冤罪が発生した原因の追究が曖昧であること。法制度上の欠陥であったのか、悪意を持った関係者によるものだったのか、関係者の悪意は内部での昇進制度などによって育まれたものではないか、などなどチェックするべきことがあるはずなのに。

Re:補償が妥当な金額であればかまわない

[dameneco (33758)]

拘留・拘禁に対して最大日額1万2500円はともかく死刑執行に対して3000万円は安すぎます。
生涯賃金ぐらい払ってもらわないと。
ま、逮捕ぐらいで免職にしちゃう社会制度も問題ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

日本では、人1人のお値段は概ねこの線です。
自賠責の死亡補償も3000万円で、これがすべての基準になったはずです。
あとは得べかりし利益(その人が得られるはずであった収入)と慰謝料でどれだけふんだくるかでしょう。
国賠でどれほど認められるかは知りません。

Re:

[Anonymous Coward]

＞冤罪に関わった司法関係者への処罰 これやったら怖くて誰も裁けないな。医者と同じ状態になる。 ひどい法ばかりになってこれが適用されたら実質は相殺？（んなわけないか）

Re:

[Anonymous Coward]

じゃ、司法関係者を一人はめて冤罪事件を体験させてみるっていうのはどう？
ほら、Eat your own dog foodって言うじゃないですか。

Re:

[Anonymous Coward]

ほら、Eat your own dog foodって言うじゃないですか。

美味しく作ると犬には不健康なんだよね

Re:

[Anonymous Coward]

医者は客選べねぇんだよ。誰を裁判所まで引っ張ってくるかは好きに選べるのに冤罪でしたごめんなさいで済むなら警察は要らねーって。

Re:

[Anonymous Coward]

そうね

疑問の余地なく有罪、つまり現行犯だけ起訴して、裁判は量刑の判断だけなら、医者よりは楽ですね

Re:

[Anonymous Coward]

つ 起訴率3割、有罪率10割

Re:

[Anonymous Coward]

> 有罪率10割

起訴率は知らんが、これはウソだな

ウソはいかんよ、ウソは
冤罪の元だよww

Re:

[Anonymous Coward]

有効数字一桁なら、おおむね正解でないかい？

Re:

[Anonymous Coward]

> 有効数字一桁なら、おおむね正解でないかい？

そういう警察がよくやる自分達に都合のいいこじつけが冤罪の元です。

例
痴漢の99%はエロDVD持ってるし、こいつ痴漢ものを持っているから、やっぱ痴漢じゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

だからわざわざ元ACでは「悪意を持った関係者」って書いてるんだろうに。富山の連続強姦冤罪事件では警察によって捏造された証拠を根拠に裁判されたんだぜ。誤りによる冤罪は補償はすれど誰かを罰する必要が無いが、そうしようという意図を持っての冤罪については罰するべきでしょ。