「ファン活動と著作権＠講談社」記事へのコメント

同人誌(一部)が

[shunak (3585)]

調子に乗りすぎ！
著作権ばかりが優先されがちな法解釈もいかがなものかと思うけれ
ども、同人雑誌(の全てではなく一部が) 著作人格権の侵害も甚だし
いYO
それらの非常識な同人誌の存在を容認している同人誌市場やファン
やコミケにも責任の一旦があるはず。

Re:同人誌(一部)が

[KAMUI (3084)]

そもそも，著作人格権侵害しまくったり，ヤフオク辺りで金が飛び交う
リアルの同人誌に対しての網掛けは殆どせず，ある意味見返りのない
ファンサイトに対する規制項目が並んでる点からして・・・

エロ同人出してる連中は何も感じねえだろうと :-p

それこそ講談社自身がその辺りを黙認してる様にしか見えません。

Re:同人誌(一部)が

[gacon9580 (9047)]

一次著作権者は二次以降の創作についても、同等の権利を行使できる
みたいだから、
「同等の権利＋色々」という事で出来るのではないかと。

＃ところで潰せるならば、吸い上げる事や後押しする事も可能？
＃一次＞二次＞三次…とネストが激しい時は如何するのだろう？

取り敢えず、

Fantasia [age.ne.jp]のココ [age.ne.jp]とかココ [age.ne.jp]を参考として挙げておきます。