アカウント名:
パスワード:
以前使っていた ADSL 回線は、NTT 交換局から 1.5km 程度のところで年に数回程度しか PPP セッションが切れたことはないですね。ppp.log を見てもそんな感じで。(ISP 側の対向ルータまでの ping は安定して 13~14ms 程度)
むしろ PPPoE やってたルータのアップデート再起動回数の方が多いくらい。
48 時間どころか、1 週間程度放置露店とかやっても全く問題ない程度でしたね。(そして定期メンテ落ちする、と) むしろクライアントの使用メモリが増大し続けて落ちる方が可能性が高いというか。
正直、ここまで「ADSL 回線は不安定」というコメントが多い事に疑問を感じるくらい安定度は高かったです。
# 引っ越したので今は光回線になってますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
100M使い放題じゃなかったっけ? (スコア:0, 余計なもの)
光が始まった頃、使い放題・つなぎ放題を謳い文句にTVCMや雑誌等で勧誘しておいて
いざトラフィックが増大して対応が追いつかなくなってきたら、今度は帯域制限ですか。
あの謳い文句は何だったんでしょう。これだけ帯域を目一杯使われるとは思ってなかったのでしょうか。
だとしたら、目一杯使われるとダメだという事を言ってるようなもので
あの勧誘は詐欺にも値する行為だったのでは?
ホームページの閲覧、メール送受信等の一般的なインターネットの利用は対象外ですが
この程度の利用で光ほどの通信速度は必要なんですかね。
光を利用しているユーザーがADSLを上回ったそうですが
P2P以外で光を生かし切ったコンテンツを利用しているユーザーって
果たしてどれくらいの割合なんでしょうか。
自分は普段ホームページの閲覧やメール送受信等の利用が主で
この程度の利用ならADSLで十分なので
わざわざADSLより利用料金の高い光は利用していません。
ホームページの閲覧やメールの送受信程度で光を利用して
わざわざのADSLより高い料金を払ってる人達って偉いと思います。
ADSLは不安定な事が多い (スコア:1)
8Mbpsはおろか、無理を言って引いて貰った1M回線で切れまくりだった時の悲しさと言ったら。
それでも、田舎に住んでいる訳じゃないんですよ?大阪の郊外の普通の住宅街です。
たまたま電話局から遠いところだっただけ。
NTTの人にもIPSの人にも随分調べて貰って、「収納換え」という工事までして貰ったけど、やっぱり駄目でした。
だから光回線にした最大の理由は、回線速度ではなくて安定性です。
それでね、速度が速くなればなったでそれなりに使い道はあるんですよね。私の場合は
ネトゲのパッチ当てだったりYouTubeで古いCMを鑑賞したり、上でも書いたロケーションフリーによる
自宅ビデオの遠隔地鑑賞だったり、まああまり生産的な用途ではありませんが、それでももう128kbpsには
戻れません。
Re:100M使い放題じゃなかったっけ? (スコア:1)
FTTHにする理由としてはRTTも重要な要素かと。
SSH越しのキーボードのレスポンスはかなり違いますし、
一般ユーザの用途だと、ネトゲとかですかね。
測ったことないですけど、1msくらい違います?
Re: (スコア:0)
環境が悪い場合は16msとかになる事もあります。
Re:100M使い放題じゃなかったっけ? (スコア:1)
# Subversionトピック、なんか寂しい事になってますが。まだ試せてない。
まぁ、そんなアレゲな話はともかく。
100M使い放題!というのは、彼らとしては
・プライベート網内の
・有料コンテンツサービスを
・一応、回線が空いていたら、全開で
提供できます。という事で、 The Internetを100Mで使える!とは言ってないのだと思う。たぶん、言い訳としては。
まぁ、
「インターネット接続の帯域ジャブジャブにすると高くつくので、プライベート網内のスピードとは別です」
と断っとくべきだったと思うし、提供条件変更としては無理すれすれだと思うけど。
混んできたら、均等にサービスするために調整します、位が妥当だと思う。契約解除はちょっとね。
# せめて中間のメニュー設定が欲しいな。
Re:100M使い放題じゃなかったっけ? (スコア:1)
"有料コンテンツ•••" はなんか違う気がしますが、最大 100Mbps かつ
(時間的に) 使い放題で十分満足な人がほとんどじゃないかと思います。
# じゃなきゃ、相当な数の契約解除者がでてしまうだろうし、
# 私もそうだし ;-p
一部のヘビーユーザが (web などの) サーバを動かすとかは想定内だったと
思うけれど、p2p はそういうレベルじゃ無かったってことなんですかね。
出てく方だけ制限ってのは、なんか有料コンテンツでの稼ぎは手放せません。
な感じがして、不公平な気もするけれど、
> 混んできたら、均等にサービスするために調整します、位が妥当だと思う。
は積極的にやってほしいぐらいです。
# やるために高くなるのなら、どうかと思いますが。。。
Re: (スコア:0)
>わざわざのADSLより高い料金を払ってる人達って偉いと思います。
光なら、速度向上だけでなく通信品質が安定しますからね。
たかだか月2000~3000円程度の上乗せなら納得できる人は少なくないと思います。
単純な金額の安さを求める方もいれば、
月数千円の差額に納得できる人もいるだけのことです。
ホームページの閲覧やメールの送受信程度にしか使わない
初心者・ライトユーザなどの場合も、モデムやルータの再起動や
回線業者へリンク速度調整(速度を落として安
Re:100M使い放題じゃなかったっけ? (スコア:1)
親の回線を光にした理由は聞きかじりの知識での安定性の違いだったんですが、
ADSL なら調子が悪い時に運•不運があってとか、親に説明しなきゃだけど、
光なら NTT に文句を言えば良いやっていうサポートの安定性(安心感?) も
大きかったです。
# 回線が途切れたりしたら、すぐ電話がかかってきそうだし、正解だったかも
Re:100M使い放題じゃなかったっけ? (スコア:1)
以前使っていた ADSL 回線は、NTT 交換局から 1.5km 程度のところで年に数回程度しか PPP セッションが切れたことはないですね。ppp.log を見てもそんな感じで。(ISP 側の対向ルータまでの ping は安定して 13~14ms 程度)
むしろ PPPoE やってたルータのアップデート再起動回数の方が多いくらい。
48 時間どころか、1 週間程度放置露店とかやっても全く問題ない程度でしたね。(そして定期メンテ落ちする、と) むしろクライアントの使用メモリが増大し続けて落ちる方が可能性が高いというか。
正直、ここまで「ADSL 回線は不安定」というコメントが多い事に疑問を感じるくらい安定度は高かったです。
# 引っ越したので今は光回線になってますが。
Re: (スコア:0)
280社中、69社ですから、「殆ど」にはほど遠いですね。
総務省の調査なんて信用できない。真実は2chにある、と叫びたいのならご自由に。
http://www.jaipa.or.jp/other/bandwidth/report.pdf
Re:100M使い放題じゃなかったっけ? (スコア:1)
@nifty、BIGLOBE、OCN、Y!BBあたりの動向で判断してかまわないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
>>光が始まった頃、使い放題・つなぎ放題を謳い文句にTVCMや雑誌等で勧誘しておいて
と主張する人は証拠を出してもらえませんか?
そういう主張をする人はいるのですが、誰一人として証拠になるようなものを出してるのを見たことがないのです。
Re:100M使い放題じゃなかったっけ? (スコア:2, 興味深い)
>>>光が始まった頃、使い放題・つなぎ放題を謳い文句にTVCMや雑誌等で勧誘しておいて
>と主張する人は証拠を出してもらえませんか?
証拠となるかは微妙ですが、surveyMLという所で100MBPSってのは誇大広告じゃないかとの要旨の投稿がありました。2005年5月ですね。こんな内容です。
---引用ここから---
□□です。(註:□□はこのメッセージを投げた方の名字です)
最近、引越しました。
このビルには、フレッツ光が届いているというので、早速ADSLから切り替えま
した。
ところが、実際にスピードを計ったところ、12Mしか出ませんでした。
NTTへ電話して「100Mというの12Mしかでない」とクレームを言ったところ
「そのビルの前までは100Mです。ビル内の配線が古いから」という返事で、
まったく謝罪しませんでした。
「最大100M」と宣伝して、実際は12Mというのは「誇大広告」に当たると思
いますが、私が常識がないのでしょうか?
皆様のご意見を教えてください。
---引用ここまで---
上のメッセージを投げた方がJAROへ問い合わせて回答を貰っています。
---引用ここから---
JAROからの返事
ご連絡ありがとうございました。
同様のご意見は、既に数件NTT以外についてもJAROに来ております。
その都度、当該企業には苦情を伝えていますが、業界に共通するテーマとし
て、近日中に総務省が主催する電気通信消費者支援連絡会で意見具申する予定
です。
主要な通信会社が参加するこの会議にJAROも参画しており、表示ガイドラ
インの作成等で当機構の意見を反映させております。
以上の通り、今回頂いたご意見は個別対応ではなく、業界問題として対処しま
すので、ご了承ください。
---引用ここまで---
一応、ガス抜きはやっているみたいですね。(笑)
Re:100M使い放題じゃなかったっけ? (スコア:1)
これ思い出しました
http://www.f-conveni.info/legal/j-com2.html [f-conveni.info]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
私の確認したところでは、最初の10件の中にすらモバイルサービスじゃないものが含まれてましたよ。
Inter Alliance [inter-a.co.jp]
> 「つなぎ放題!,フレッツシリーズ,ADSL,ISDN,Bフレッツ,高速インターネット」(タイトル)
> 使っても通信料が定額
> だからインターネット使い放題。
とか、
MAC Internet [macnet.or.jp]
Re: (スコア:0)
で、無制限つなぎ放題と謳ってるけど、規制してるの?
#前者は自称代理店であってサービサーじゃないでしょ