「世界で「最も丸い」シリコン球体を作って1kgを定義する試み」記事へのコメント

何で球体なの？

[Anonymous Coward]

直方体とかの方が楽な気がするけど。

Re:

[bugbird (4706)]

直方体だと x,y,z 三軸の精度を担保しなければならないけど、球体なら直径一軸の精度だけで良いからでしょ。

--
--- Toshiboumi bugbird Ohta

Re:

[kou1slash (5979)]

加工の工学は無知なんですが、
球形っていうとどちらかというと軸が無限にある物体ってイメージがあるんですがどうなんでしょう？

直方体だと3軸と各面の直線を検証すればよいけど、球だと球の面積分のポイントの軸の長さを検証しないといけないようなイメージが…。

どうなんだろう？

Re:

[Anonymous Coward]

球形が選ばれるのは、どちらかというと計測の問題だと思う。
レーザ干渉計を使えば球面はかなりの精度で計測できるけど、垂直を測るのは大変なんじゃないのかなぁ。

Re:

[bugbird (4706)]

フォローありがとうございます。

直方体だと三軸の寸法と平面をきちんと出すのが大変なのに対して、真球なら寸法と球面の精度に集中するだけで良いことになりますからね。あと、方向性が無くなることで、重力下の影響を無視できる（そういう意味では重力下では決して『真球』とはなれないのだ！）ということもあるでしょうね。

--
--- Toshiboumi bugbird Ohta

Re:何で球体なの？

[bugbird (4706)]

あと、自己フォロー。

いわゆる多面体には稜線というものがあるわけで、こいつは摩耗を含む変形に弱い。で、球体ならそういう稜線が無いというのもありますね。

--
--- Toshiboumi bugbird Ohta