アカウント名:
パスワード:
どんな OS を採用しても、その辺りの点については五十歩百歩では。
機器に頼った段階でその程度の信頼度で十分と判断した、と見る方が素直でしょう。
# 他の OS でそういう事案に使って保証するようなもの、ある?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
あれ？ (スコア:1)
って、医療機器とかには使うなという使用条件とかなかったっけ？
Windows XP Embeddedとかではどうなのかは判らないけど。
医療用機器に内蔵されてたら、画面が青くなる前に、私が青くなります。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re: (スコア:1, 参考になる)
それは単に知らないだけでは? カルテ管理や患者の予約システムなどはもとより、呼吸脈拍管理や心電図など「人体に直結される危機」でも、最近のグラフィカル表示機器では、Windowsベースで動作するものがかなり多いですよ。Windowsベースで動作する機器を拒絶したいなら、それこそ、最新の機器が導入されていない古い町医者などへ行かないと。
Re: (スコア:2, 参考になる)
一番怖いのは、そういう統合的なシステムに頼り切って、いざという時の対処に慣れてない現場の人が、てんぱった時が怖いと。
医療現場で働きつつ、最新の医療技術を勉強している人たちに、さらにPCのトラブル対処まで覚えろとか言うのは、過酷過ぎるかなと。
トラブった際に電算室とかの詳しい人間が対処してもらえる保証も無いわけだし。
まぁ、経験則で言えば、NTベースのWindowsは24時間以上連続稼動させなければ、意外と丈夫だったりしますが。
統合モニターの異常時の場合は、単体の機械でモニターすれば対処できるけど、流石に人工心臓とかでは、正直な話事故発生率が
低いとは言えども、致命的になりそうなのは…
特に、現場サイドの不手際でなく、メーカーサイドの不手際だった際の責任問題がどうなるのかとか。
ブラックボックス化されてる部分が残されていると、そういう部分で不安感は拭えません。
切り分けとして、直接生命を左右する医療機器にだけは、Windowsは使われたくないです。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re: (スコア:0)
使った当事者が医療事故の責任を取る条件で取引することなると思います。
まあ、Windowsを採用するメーカは、その機械をその程度の信頼度でいいと判断したんでしょう。
Re:あれ？ (スコア:1)
どんな OS を採用しても、その辺りの点については五十歩百歩では。
機器に頼った段階でその程度の信頼度で十分と判断した、と見る方が素直でしょう。
# 他の OS でそういう事案に使って保証するようなもの、ある?