「AppleがIntelチップに移行する？」記事へのコメント

部門名を読んでみよう

[albireo (7374)]

そんだけ

--
うじゃうじゃ

Re:部門名を読んでみよう

[kenz1977 (6426)]

”+2 : 参考になる”

僕的に。けど、そうなら今さらその話が
出てきているのはどうしてなんですかねぇ。
冗談をzdnetは真に受けたってこと？

＃現実を考えないなら、SPARCで動くmacがほしい。
＃いや、職場の端末にいれてみたいだけです。

Re:部門名を読んでみよう

[Silphire (7255)]

ですから、「アナリストがこういう予測してるよ」というだけという事です。

#139108 [srad.jp]のACのコメントを読むとおわかりになるかと思いますが、アナリストは技術的な話抜きでこういう事を言っていると思って構わないで

Re:部門名を読んでみよう

[Anonymous Coward]

>> アナリストは技術的な話抜きでこういう事を言っている

さらに言えば、昔はアナリストと企業はベッタリな関係で、情報リークは当たり前の世界でしたから、「アナリストの予測」というのは結構な確率で当たって ;-) いたようです。
しかし、けっこう前(ここ1年とかいうレベルじゃなく、たしか90年代)に、そういった情報リークはインサイダー取引(=違法行為)ということになったので、それ以来、アナリストは本当に自力で予測しなければならなくなったので、最近の予測はそれほど的中していないはずですね。
ということで、アナリストが言っていることは、単にその人が思ったことを話しているだけの話で、我々の知らない独自情報源を持っているとかいうことは(少なくとも法律上は)無いはずです。が、米国では今でも(昔の伝統を引きずって?)アナリストの予測や発言は市場から重視されているので、今回のように明らかにいい加減な予測でも報道されてしまうのでしょう。