アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
合理性だけで語れるのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
地に足がついていないというか、人間離れしていくというか。
おおかたの人間にとっては、動物を「虐待」するなんてのは不快なことだけど、
牛や豚を食べるのは虐待とは違うし、不快なことじゃないんだよね。
害虫、害獣を駆
Re:合理性だけで語れるのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
虐待自体が人間の本質的な欲求かも知れない、という視点は?
よく、「自然界では遊びで生き物を殺さない」とか言うけど、あれは嘘。
たとえば、猫は生き物を食べるわけで
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:合理性だけで語れるのか? (スコア:2)
そうであったとしても、ほとんどの人間がそれを抑制することに成功しています。虐殺場面の映像に触れることで、欲求が目を覚ましてしまう恐れもあります。
>> 猫は生き物を食べるわけでもないのに殺すよね。
狩猟性の動物として生まれたための必然です。ヒトと同列で考
Re:合理性だけで語れるのか? (スコア:1)
DV や児童虐待なども踏まえた上で、「ほとんどの人間が」って言ってる?
抑制できてない人間は結構多いんじゃないかな。
> 狩猟性の動物として生まれたための必然です。ヒトと同列で考えるべきではありません。
人は狩りをしないの?
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:合理性だけで語れるのか? (スコア:1)
虐待→いじめと言い替えれば、あまねく行われていますね。死に至ることもめずらしくありません。
# いじめについては、相手の苦痛を求めてというよりは、
# 同情心や倫理感にマスクがかかっている状態だと思えます
私としては、トピックの通り、「虐待」に対して生きながら切断したり加熱死させたりする行為をイメージしていました。日常的に小動物を殺傷している人はそんなにいないでしょう。
>> 人は狩りをしないの?
狩猟の食性によって進化してきた過程で、狩に高揚感を覚えるような本能を獲得していると思います。ただ、ヒトは糧を得るのに別の手段を持っています。
対してネコの方は、自活するとしたら狩猟以外にありませんね。
Re:合理性だけで語れるのか? (スコア:0)
別な手段を獲得したからといって、本能や体質が即座に変化するわけではありません。
残念ながら人間の狩猟本能を否定するための反証としては説得力に欠きますね。