「FSF、「優先度が高いフリーソフトウェアプロジェクト」を発表」記事へのコメント

フリーなGoogle Earth代替ソフト

[patagon (1453)]

> フリーなGoogle Earth代替ソフト
有用である事は認めているんだ。

Richard M. Stallman曰く、「Gmailを使うのは愚かなことだ」 [srad.jp]

Re:フリーなGoogle Earth代替ソフト

[narunaru (30931)]

> フリーなGoogle Earth代替ソフト

それは敷居が高いな。

ソフトだけではなく、そこで使われているデータもフリーじゃなくては何の意味もないだろう？
フリーな全地球の航空写真と衛星写真、地図データ。そんなもの手に入るのか？

Re:フリーなGoogle Earth代替ソフト

[yukichi (12361)]

地図データまでなら手に入りますよ。
http://www.openstreetmap.org/ [openstreetmap.org]

これにFlickrのフリーな写真を重ねれば、GNU Street viewの出来上がりです。

Re:フリーなGoogle Earth代替ソフト

[naruenosekai (13637)]

ただ、フリーなデータばかりで実用的な更新ができるかどうかは別問題でしょうけどね。

Re:フリーなGoogle Earth代替ソフト

[keybordist (3572)]

データがフリーだとして、何か意味ありますかね?

つまるところ、Google Earthだってロハで使えてるわけですから、
この場合のフリーを無料ではなく、改変の自由、とした場合、
誰彼となく勝手に内容を改変できることになってしまって、公の場では全く役に立たない代物になってしまうと思うんですがね。

#これだけネットが普及してしまうと、
#妄想新幹線や、妄想高速道路だらけの地図を届出書類に載せるアホが出てこないとも限らないわけですし。

Re:フリーなGoogle Earth代替ソフト

[Anonymous Coward]

> データがフリーだとして、何か意味ありますかね?

> つまるところ、Google Earthだってロハで使えてるわけですから、
> この場合のフリーを無料ではなく、改変の自由、とした場合、

なぜ改変限定なの?
利用の自由とか再配布の自由とかは?

> 誰彼となく勝手に内容を改変できることになってしまって、
> 公の場では全く役に立たない代物になってしまうと思うんですがね。

だったら改変してないバージョンを使えばいいじゃない。
(それが公の場で役に立つのかは知りませんが)

Re:フリーなGoogle Earth代替ソフト

[Anonymous Coward]

>改変してないバージョンを

１つの重要な点が浮かび上がってきますね。

これはFREEであることと直接関係が有るわけではないものの、しばしばFREEなソフトの特徴として現れる点なんですが※、
ソフトウェアは
「振る舞いとデータは別腹」
になっていると色々便利だ、という点があります。

GoogleEarthというサービスが1つ有りますが、
これの「データ」と「振る舞い」を別々にアクセスすることは出来ないわけです。
既存のGEのデータ部にたいしてFREEな振る舞いを繋げるとか、
振る舞い部に対してFREEな地図データを繋げるとか、は出来ない。

＃公開されたAPIがあればいい、という話ではなく。

FREE版のオンライン地図系システムでは、
そういう分離が自由(それこそFREE)におこなえるように実装されることを、
願ってやみません。
べつに非FREEなものとの接続性を期待してるというわけではなく、
FREE実装にも複数の実装が有り得るのだから、それらのあいだでの互換性が有るといいね、という話だと思って頂ければ幸い。

※注：
ただし分野によってはプロプラのほうが部品化が進んでいる場合もありますね。
というかFREE/OSSはなまじソースがいじれてしまうので、(いちいちソースいじらなくても済むような)接続性を事前に確保しときたいという外圧が少ないという面も実は有る。事前に高邁な思想またはその具体的既存実装(例：UNIX)が有ればFOSS側もそれに流儀を合わせて部品化の仕組みを組み入れてくれることが多いが、そうでない分野ではFOSSが「とりあえず動くよ」でしかなく部品化などの付随的な利便性が弱いということも。

そういう意味ではgcc(複数CPU対応)やEmacsは凄いということになりますね。

Re:フリーなGoogle Earth代替ソフト

[Ryo.F (3896)]

データがフリーだとして、何か意味ありますかね?

Wikipediaを想像してみよう。