アカウント名:
パスワード:
>でも、MSの中の人は(その時は)どのバージョンも完全版だと思って出してるんだろうなぁ。
完全なものを出したら、それ以降はバージョンアップで稼げなくなるので、完全版とするな! というのが、中の人の合意、あるいは社内命令だろうと理解していますが。
製品を完全なものにはすると、自らの首を絞めることになるというカルマがMSの宿命であり、皆に嫌われる源泉かと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
バルマーたんは本当に面白い (スコア:5, おもしろおかしい)
いや、誰もがそう思ってるかもしれないけど、あんたが言うな。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
過去のどのバージョンのOffice も完全版と
呼ぶのは無理がありますね。
大体完全版のソフトウェアなんてこの世に存在するかも怪しいものです。
Re: (スコア:1, 興味深い)
2003は機能性と使いやすさがバランス良く向上していて喜んで乗り換えましたよ。
ちなみに2007は使ってみて駄目だったので、現在2003に逆戻り。
Re:バルマーたんは本当に面白い (スコア:0)
それ、結構言われてますね。
生粋のWindowsユーザでも過去のOfficeの遷移は悩みの種...
でも、MSの中の人は(その時は)どのバージョンも完全版だと思って出してるんだろうなぁ。
Re:バルマーたんは本当に面白い (スコア:3, 興味深い)
>生粋のWindowsユーザでも過去のOfficeの遷移は悩みの種...
むしろ生粋のユーザーだからな気も。私みたいにライトなofficeユーザーから
すると、2007のUIはむしろ従来より良いくらいです。
#UIについては。安定性やバグについては知らない。
あれだけインターフェースが違うと、もうOfficeというより別ソフトですよ。
なまじMS-Officeに慣れている人がアレを使おうとすると、一から学習し直し。
それはまるでviに習熟して手足のごとく使えるユーザーに、ある日突然
Emacsを使わせるようなものです。
Re: (スコア:0)
つい、Esc押しちゃってね・・・
Re:バルマーたんは本当に面白い (スコア:1)
-- Tig3r on the hedge
vi+Emacs(オフトピック) (スコア:1)
viとEmacsを交互に使うのは私にとっては日常なので今では全く混乱しませんが...というかviでi/a/c/s/R〜[ESC]の間でEmacs風操作がある程度使えるようにして欲しい。ついでにMacOSXのエディタはEmacs風操作がある程度使えるので三種のエディタを使ってもOK.
Best regards, でぃーすけ
Re:バルマーたんは本当に面白い (スコア:2, おもしろおかしい)
>でも、MSの中の人は(その時は)どのバージョンも完全版だと思って出してるんだろうなぁ。
完全なものを出したら、それ以降はバージョンアップで稼げなくなるので、完全版とするな! というのが、中の人の合意、あるいは社内命令だろうと理解していますが。
製品を完全なものにはすると、自らの首を絞めることになるというカルマがMSの宿命であり、皆に嫌われる源泉かと思います。
Re:バルマーたんは本当に面白い (スコア:1)
95~2007まで全バージョンをそろえて、
古いやつほど利用料金を高くするようにしてアップデートも面倒見てやって、
利用者側がヴァージョン指定して使えるようにすれば良いのに
そうすれば無理に2年おき位に出さなくても良くなるだろ(;´Д`)
古いやつ使ってる人からも金取れるし