アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
バルマーたんは本当に面白い (スコア:5, おもしろおかしい)
いや、誰もがそう思ってるかもしれないけど、あんたが言うな。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
過去のどのバージョンのOffice も完全版と
呼ぶのは無理がありますね。
大体完全版のソフトウェアなんてこの世に存在するかも怪しいものです。
Re: (スコア:1, 興味深い)
2003は機能性と使いやすさがバランス良く向上していて喜んで乗り換えましたよ。
ちなみに2007は使ってみて駄目だったので、現在2003に逆戻り。
Re: (スコア:0)
それ、結構言われてますね。
生粋のWindowsユーザでも過去のOfficeの遷移は悩みの種...
でも、MSの中の人は(その時は)どのバージョンも完全版だと思って出してるんだろうなぁ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
>生粋のWindowsユーザでも過去のOfficeの遷移は悩みの種...
むしろ生粋のユーザーだからな気も。私みたいにライトなofficeユーザーから
すると、2007のUIはむしろ従来より良いくらいです。
#UIについては。安定性やバグについては知らない。
あれだけインターフェースが違うと、もうOfficeというより別ソフトですよ。
なまじMS-Officeに慣れている人がアレを使おうとすると、一から学習し直し。
それはまるでviに習熟して手足のごとく使えるユーザーに、ある日突然
Emacsを使わせるようなものです。
Re: (スコア:0)
つい、Esc押しちゃってね・・・
Re: (スコア:1)
-- Tig3r on the hedge
vi+Emacs(オフトピック) (スコア:1)
viとEmacsを交互に使うのは私にとっては日常なので今では全く混乱しませんが...というかviでi/a/c/s/R〜[ESC]の間でEmacs風操作がある程度使えるようにして欲しい。ついでにMacOSXのエディタはEmacs風操作がある程度使えるので三種のエディタを使ってもOK.
Best regards, でぃーすけ