アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
数打ちゃなんとか (スコア:0)
月の観測衛星もこれくらい打てば失敗しなかったのでは
Re: (スコア:5, 参考になる)
GEO用のFY-2と4を計10機で、軌道上の2カ所で常時ファンクショナルとバックアップを運用するためでしょう。
また、SSO用のFY-3は12機あればアメリカのように午前と午後に観測点の上を通るように二つの軌道に、やはり予備機込みで運用するに十分でしょう(細かい計算はしてませんが)
興味深いのは、SSOのFY-3の存在です。SSOは地上の一点は一日一回しか撮影できないためGEOに投入した衛星と違い常時観測には向きませんが、その代わり全世界を観測可能であり、また赤道上の一点に衛星を配置するGEOでカバーしにくい高緯度地方も撮影できます。
では何故高緯度地方に領土を持たない中国がなぜSSOに衛星を打ち上げるのか? 多分、全世界的な軍事活動を考えてるのであろうと推測できます。現にアメリカは軍用気象衛星DMSPを低軌道に投入してます。
Re:数打ちゃなんとか (スコア:1)