アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
契約とか経営は詳しくないんだけど (スコア:0, 興味深い)
商品を担保に融資まではわかるけど、問答無用で担保を持っていくことが。
例えば自分がA君に金を借りて、その担保に自分のゲームソフトやらPC機器全てを担保にするとしたら
ある日いきなりA君がやってきて、金返せないなら担保の品を貰っていく。
と強制的に持っていくことが可能って事?
金を返す意志はあっても。
契約時に条件があるんだろうけども。
例えば倒産またはそれの準じる状態になったら、有無を言わさず担保を差し押さえるって書いてあるとか?
民事再生申請して、やり直して金返そうという場合でも、
貸した方から金返す気が無いから担保貰っていく、となるの?
返済期限があってそれ過ぎたから担保持っていくってならわかるけど、それならわかるよね?持って行かれるのが。
返済期限がたまたま今日に設定されていたとも思えないし。
Re:契約とか経営は詳しくないんだけど (スコア:5, 参考になる)
担保は基本的に「これ」、と示すものだけど、流動する小口のものを一定まとめて担保にするのが集合譲渡担保ね。
担保は弱いのから強いの、面倒なのから手軽なものまであるから一くくりには考えられません。
それで現物を支配してるってのはそれだけで強いよ。他の債権者はおいそれと取り返せないから(口実がない)。
譲渡担保はもともと面倒で使いにくい法律にある担保制度から外れて実務で生み出され、判例で認められたものです。
まさしく契約次第なんじゃないかな。