まず追加案191字のなかでJIS X 0208で表現できない(収録されてない)4文字「頰、剝、、塡」があり、現状でシフトJISを使用している機器にとって、この4文字の対応が焦点になるという状況がある。
そこでご指摘の「当該の字体の使用を妨げるものではない。」っていう条項が、まことに微妙なものとなり得る、ということですね。もちろん、文化庁としては「旧来のままでよい」と言いたいのだろうけれど、「妨げるものではない」=「変えてもかまわない」と受け取り、例えば0x966A(頬)に「頰」を割り当てる実装者が出てしまう。さらに呪われていることに他ならぬJIS X 0208が互換規準で「塡」の実装を条件付で認めているゆえ、これが新常用漢字表対応の「抜け道」になりかねない。現状でそんな実装が普及すれば、現状のWindows VistaやMac OS X 10.5との間で文字化け発生……ということですね。
それ以前に、「剝」を39区77点に実装したとしても、それは普通に包摂の範囲内なので、現時点のJIS X 0208には違反しない、ってとこが、かなり微妙なんですよ。それを違反とするためには、JIS X 0208を改正して15区94点に「剝」を追加(包摂分離)する、っていうのが現実的な解だし、それしかありえないでしょう。ただ、この現実解、「剝」と「塡」(15区56点)と「」(47区52点)に関しては、JIS X 0208を改正しても実装がついてきそうですけど、「頰」の93区90点ってのは、1文字だけポツンと追加する感じが強くて、携帯電話とかがついてきてくれるかどうか…。
どちらでもいい? (スコア:1)
これは〈当該の字体の使用を妨げるものではない〉というお達しですよね。
で、この当該の字体とは〈本表の掲出字体とは異なる字体〉イコール「頬・賭・剥」。
つまり、趣旨は「JIS X 0208のまま、変えなくてもいいよ」であって、「どちらでもいい」とは違うと思うのですが、いかがでしょうか?
「変えなくてもいい」と「変えてもいい」 (スコア:1)
その意味では「変えなくてもいい」と「変えようとしている」が両方ともあると、それは結局「どちらでもいい」と等価だ、ということです。
Re:「変えなくてもいい」と「変えてもいい」 (スコア:1)
うーん、しかしそれはどうでしょうか。それはアホな実装をするヤツが悪いということで、
日ならずして招集されるはずのJISの委員会が、そうならないよう規格で諫めればよい話ではないでしょうか。
実際、文化庁に言われるまでもなく、今のJIS X 0208は塩漬け状態で、だれも手を出せない、出しちゃいけない状態ですよね。
そういう状況の中で、あえて空気を読まずにアホな実装しちゃうメーカーに、メリットってあるのかなあ……。
Re:「変えなくてもいい」と「変えてもいい」 (スコア:1)
ようやく安岡さんが心配していたことが分かりました。
まず追加案191字のなかでJIS X 0208で表現できない(収録されてない)4文字「頰、剝、、塡」があり、現状でシフトJISを使用している機器にとって、この4文字の対応が焦点になるという状況がある。
そこでご指摘の「当該の字体の使用を妨げるものではない。」っていう条項が、まことに微妙なものとなり得る、ということですね。もちろん、文化庁としては「旧来のままでよい」と言いたいのだろうけれど、「妨げるものではない」=「変えてもかまわない」と受け取り、例えば0x966A(頬)に「頰」を割り当てる実装者が出てしまう。さらに呪われていることに他ならぬJIS X 0208が互換規準で「塡」の実装を条件付で認めているゆえ、これが新常用漢字表対応の「抜け道」になりかねない。現状でそんな実装が普及すれば、現状のWindows VistaやMac OS X 10.5との間で文字化け発生……ということですね。
文化庁がやるべきことがあるとすれば、前掲の曖昧な文言で中途半端に実装に言及するのでなく、もっと明確に「許容する」という文言で言及すべき。そして情報機器における実装は「別途JISの対応をまつべし」とはっきりクギを刺すべきでしょう。たしかにこの文言は危険だと思います。
しかし文化庁はこのことを本当に分かっているのかなあ。「賭」なんかを挙げて、「叱、填」を挙げていないことからすると怪しいようにも思えます。
Re:どちらでもいい? (スコア:1)
つまり元来規格に明記された互換規準により、B字体(印刷標準字体)の実装が可能であり、その実装を促すきっかけになると。
寝た子を起こすんじゃないよ、コノヤローと(そこまで言ってないか)。
そうか、確かにそれはあり得るなあ……。
しかし互換規準を決めたのは、他ならぬJISなんだから、
やはり対応委員会で互換規準を廃止するなどの対策をとればよいのではないでしょうか。違うかな。
JIS X 0208を改正できるか (スコア:1)
Re:JIS X 0208を改正できるか (スコア:1)
JIS X 0208をどうするか、そろそろ考えないといけませんね。
JIS X 0208を廃止できるか (スコア:1)
Re:JIS X 0208を廃止できるか (スコア:1)
やっぱり当分は塩漬けのままかなあ……。