ワークステーションでは Vista を、ノート PC では XP を使っているのですが、Vista は糞ったれだと思ってるタイプの人間で、その理由は explorer が糞ったれだからというものなのですが、「Vista explorer 糞」とか検索してもあまりヒットしないんですよね。世にいる「Vista 死すべし」な人々は何をもって糞糞言ってるんでしょう。また僕と同じように Vista の explorer 死すべしと思っている人はどれぐらいいて、あるいはどういった対策を施してらっしゃるのでしょう。
以下、Vista の explorer が糞だというポイントを列挙してみます。誤った認識がありましたらご指摘よろしく。
explorerがクソ過ぎる件について (スコア:-1, オフトピック)
ワークステーションでは Vista を、ノート PC では XP を使っているのですが、Vista は糞ったれだと思ってるタイプの人間で、その理由は explorer が糞ったれだからというものなのですが、「Vista explorer 糞」とか検索してもあまりヒットしないんですよね。世にいる「Vista 死すべし」な人々は何をもって糞糞言ってるんでしょう。また僕と同じように Vista の explorer 死すべしと思っている人はどれぐらいいて、あるいはどういった対策を施してらっしゃるのでしょう。
以下、Vista の explorer が糞だというポイントを列挙してみます。誤った認識がありましたらご指摘よろしく。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:2, 参考になる)
Windows Vistaのエクスプローラにおける自動フォルダ・タイプ設定を無効にする
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1022foldertype/foldertype.html [atmarkit.co.jp]
Re: (スコア:1, 興味深い)
パスのここに真実があるようでコーヒー噴いた。
結局、XPの時も「クラシックにすれば使えるよ」とか、革新部分全否定なTipsが大流行しましたね。
Vistaの場合もエアロだのＵＡＣだの無効にするところから始まるという。
googleで検索すると…関連検索が酷い [google.co.jp]、
どれくらい酷いかというとXPと比較 [google.co.jp]すれば一目瞭然。
結局、2000で迎えたクライマックス、インパクトを超えていないということじゃないかな。
失敗原因の一つは、MSの長所である「競合への対応力」が裏目に出たことじゃないだろうか。
シェアなんかたいした事無い（無かった）のに、XPの批判をすると「OSXだって似
Re:explorerがクソ過ぎる件について (スコア:0)
新しいOSが重くなるのは世の常としても、Win漬けから解放されると、AT互換機のスペック競争は改めて異常だと思う。
# ちなみにこれを書いてるLinuxPCも6年前のミッドレンジだが、重いと感ずるのはOOoの起動時だけ。