「ついに民放も「アナログ」マークの表示を開始」記事へのコメント

広告表示

[tamatukurikei (32435)]

地デジ対応テレビが不振でかつ，テレビ局の収入も減ってるんだからいっそのこと，テレビ画面の右上にSONYとかPanasonicの企業広告を常に表示するようにすればいいのではないか？

#国策でありながら，それを妨げる制度としか思えないB-CASなどを認めてしまうなど，どう考えても失敗するフラグが立ちすぎてたんだから，「アナログ」表示をしたところで何も変わらない気がする．
#地デジになって発生するコストは，すべて国や企業が持つ以外に普及率を短期間であげる手段なんてない．だって国民がそのコストを持ちたいと誰も思わないのだから．

Re:

[Anonymous Coward]

B-CASは直接的には普及の妨げににはなってないよ。
間接的には、普及への妨げとなる点もあるけど、間接的に推進してる部分もあるので、良いとも悪いとも言えないし。

Re:

[tamatukurikei (32435)]

メリットもあればデメリットもあるのは確かだと思います．この仕組みのおかげで，デジタル化がスムーズになったのは周知の事実です．

でも，その金銭的コストをテレビの購入者である消費者だけが負わなくちゃいけないという点で地デジ対応テレビの普及ということに対しては妨げになってると考えて書きました．

Re:

[Ying (4319)]

現状のB-CASカードのコストを負担しているのは消費者ではなく、メーカーですらなく、放送局なんですが。

参入障壁としてもたいして機能していないと思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

現状を見る限り参入障壁としては立派に機能してるようですがね。
B-CASに関わる作業の不透明さは以前にintelやMSが指摘したとおりで
それに関わる人々は障壁を無くしているつもりでも分かりにくいと
言うだけで緩い障壁としては機能するでしょうし。

ま、最近は障壁を喜ぶ層もいるようで、内向きな政策を歓迎する
人も多いようですから、まあいいかもしれませんが。

B-CASには、その他にも所有権がB-CAS社にありユーザーにないという
問題があり、これが普及の妨げに多少はなっているんでは、と。
ユーザーに告知しておらず知らないのだから普及の妨げにはならない
というご意見もあるようですが、それ自体がユーザーを完全に馬鹿に
仕切った話だし、ユーザーも馬鹿ばかりじゃないと思いたい。

Re:広告表示

[whitefire (37453)]

Suicaの所有権がJR東日本にあり普及の妨げになっている……という話は聞いたことがないので詭弁だと思うのです。

Re:

[Anonymous Coward]

つ [鏡]