アカウント名:
パスワード:
＞つまり、下手に幅広く使用者のニーズを広げる製品を作ると＞まんべんに使いにくいと感じる人間がふえるんですが＜マーフィーの法則のひとつ
まず一つ言っておきますが、どちらかというとタッチパネルは「誰にとっても使いにくいデバイス」ですよ。
たとえば今スラドに書き込んでいる人の多くはPCから入力していると思いますが、キーボードではなくタッチパネル(上に表示されたキーボード含む)を使っている方は何人おられます？キーボードを選ぶ時にキーのタッチやピッチを確認しない人ってどのくらいいるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
点字に対応するタッチスクリーンとか出来ないですかね (スコア:1)
対応するならそれでなんとかできなくもないような。
というか落としどころがその辺しか思いつかない
＃ ＞権利擁護派によれば「製品設計者が視覚障害者のニーズを考慮に入れれば、視覚障害のない人にも使いやすい製品ができるだろう」とのこと。
＃ 異議あり！まずはその説の証明責任を果たせ！（違
異議あり！まずはその説の証明責任を果たせ！（違 (スコア:-1, フレームのもと)
人権擁護団体の意見ははっきりいって基地外に近い。
きついようですが「権利」は「義務」を果たした人間だけがつかえるんですよ。＜本件とはまったく関係ない
健常者という言葉をつかうのをためらいますが
一般的な健常者が使うことを設計思想に入れているデバイスを
障害者があえて使うなら、障害者がそのデバイスにあわせて使うべき。だと思ってます。
無論、障害者が使うことを設計思想に取り入れたタッチスクリーンのデバイスを作るはいいと思います。
斜め行動すると
今度は「製品設計者が健常者のニーズを考慮に入れれば、健常者にも障害者が使う製品を使いやすい製品ができるだろう」
つまり、下手に幅広く使用者のニーズを広げる製品を作ると
まんべんに使いにくいと感じる人間がふえるんですが＜マーフィーの法則のひとつ
ニーズにあった製品をここに作るべき。
PS、犬の顔に向けて屁をこいたら物凄い形相でにらまれた
タッチパネルはまんべんなく使いにくいデバイス (スコア:4, すばらしい洞察)
＞つまり、下手に幅広く使用者のニーズを広げる製品を作ると
＞まんべんに使いにくいと感じる人間がふえるんですが＜マーフィーの法則のひとつ
まず一つ言っておきますが、どちらかというと
タッチパネルは「誰にとっても使いにくいデバイス」ですよ。
たとえば今スラドに書き込んでいる人の多くはPCから入力していると思いますが、
キーボードではなくタッチパネル(上に表示されたキーボード含む)を使っている方は
何人おられます？キーボードを選ぶ時にキーのタッチやピッチを確認しない人ってどの
くらいいるでしょう。
田舎っぺ乙 (スコア:0)
田舎っぺ乙