アカウント名:
パスワード:
私の環境は Pentium 800EB + RADEON 64MB の Windows2000 上で、 1663 でした。
Matrox Millennium G400／Matrox G400／1717 [so-net.ne.jp] に負けるなんて... matrox 信者ですが、ちょっと悲しいものが。
Windows2000 上だとそんなに不利なのだろうか?
Takeshi HASEGAWA
さらに色々試してると、 P3 1.31GHz 2基 + Millennium G400 なマシンで Windows2000 Server 上で解像度を 640x80 にすると、確かに 2000 越えたりするようです。
いや、すでにコメントついてるけどそんなことないでしょう？
うちはWindows2000Pro(384MB RAM)/1280×960/32bpp/100Hz で試したけど
Pentium!!!866/GeForce256/2139
てなもんで。他のウィンドウを閉じたり、常駐モノを外したりも特に はしてません。GeForce256なんていう４世代
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
早速試してみました。 (スコア:1)
私の環境は Pentium 800EB + RADEON 64MB の Windows2000 上で、 1663 でした。
Matrox Millennium G400／Matrox G400／1717 [so-net.ne.jp] に負けるなんて... matrox 信者ですが、ちょっと悲しいものが。
Windows2000 上だとそんなに不利なのだろうか?
Takeshi HASEGAWA
Re:早速試してみました。 (スコア:1)
さらに色々試してると、 P3 1.31GHz 2基 + Millennium G400 なマシンで Windows2000 Server 上で解像度を 640x80 にすると、確かに 2000 越えたりするようです。
Takeshi HASEGAWA
Re:早速試してみました。 (スコア:1)
Windows2000だからって事はないみたいですね。
---------- ------ ISHII Nayuta
Re:早速試してみました。 (スコア:0)
いや、すでにコメントついてるけどそんなことないでしょう？
うちはWindows2000Pro(384MB RAM)/1280×960/32bpp/100Hz
で試したけど
Pentium!!!866/GeForce256/2139
てなもんで。他のウィンドウを閉じたり、常駐モノを外したりも特に
はしてません。GeForce256なんていう４世代