「様々な分野でUSBメモリーを使った製品が登場」記事へのコメント

煽り

[Anonymous Coward]

USBメモリー採用でSDカード厨涙目！

Re:煽り

[Takosan (2656)]

こんなのどう？
microSDHC+USBアダプタのセットでUSBメモリと同額とか。
中身だけ出してケータイにセットするとそのまま聴けて便利！・・とかね。
どうせ中身は同じようなもんだろうし・・。

--
＊＊たこさん＊＊・・・

Re:煽り

[phenix (31258)]

その昔、SDの前身であるMMCにROS [jiten.com]というのがありました・・・
時代を先取りしすぎていたようです。

Re:煽り

[WestEast (7267)]

こんなの [buffalo.jp]ですね。わかります。

＃　多少高いけどまあ誤差の範囲内。

--
マラソンで二位を抜いたら何位？

Re:

[Anonymous Coward]

質問！

例えばSD(HC)カードだと、32GBが最大容量ということになっているらしいですが
USBメモリの場合、この制限は当てはまるのですか？

# いまいちうろ覚えなんですけど、FAT32が主原因？
# たしか32G以上はexFAT(?)とかになるとかならないとか。
# その場合はUSBメモリも関係ありそうなんだけど。

Re:煽り

[Takosan (2656)]

＞# いまいちうろ覚えなんですけど、FAT32が主原因？
FAT32は最大容量2TBytesです。
ただし、Me以外のWindowsでは３２GBまでしかフォーマットできません。
Win2K/XP/Vistaでもフォーマットされていれば、読み書きはできるようです。
参考：ハードディスク「容量の壁」 [infoseek.co.jp]
で、これがUSBメモリの場合どう違ってくるのかは詳しい人に教えてもらいましょう。
exFATはFAT32の問題点、例えば「最大ファイルサイズが４GB」等を改良した規格だそうです。

--
＊＊たこさん＊＊・・・

限界はもっと先ですよ(Re:煽り)

[scanner (19808)]

仕様を確かめたわけではないですが、容量の限界はもっと先でしょう。

USBでつながる大容量デバイスとしては、外付けHDDで500GBやら1TBの
ものがすでにありますよね。

Re:

[Anonymous Coward]

SDの場合はSDアソシエーションがSD規格の一環として
意図的にファイルシステムと上限を規定しているわけで、
そういう縛りがないUSBメモリはまったく別の話です。

Re:

[Anonymous Coward]

USBってのは伝送路だけの問題なんで、容量なんぞは好き勝手出来る。
USBの外付けHDDは好きなフォーマットに初期化出来るでしょ？
まあ、その代わりデータの互換性は使用する機器で勝手にやってって事に。

けど、SDなんかは機器からの使用も前提としたもんなんで、互換性の為のフォーマットも
含めて規格化されてる。
その結果、フォーマットの規格の限界＝メディアの限界になるって話。
でも、互換性を謳っている機器ならフォーマットの差は考慮する必要は無い。