「京都大学原子炉実験所、世界初の加速器駆動未臨界炉実験を開始」記事へのコメント

夢の原子炉？

[Anonymous Coward]

>核変換特性に優れていることから燃料増殖や超ウラン元素の核変換処理に有効で、

ヤバい放射性廃棄物を核変換して、半減期を短縮したり毒性を弱くできるのかな？
あと兵器に転用しにくいものに変換したり
テロ対策、環境対策の切り札になる？

Re:

[pongchang (31613)]

中性子の「経済効率」が悪い核種を除かないと核リサイクルはうまく回りません。核兵器級のプルトニウムと原子炉級のプルトニウムでは、軽水炉で生じる熱中性子でも分裂する Pu239 [kakujoho.net]以外の同位体の割合が違います。しかし、このPu内の再濃縮はまだ試みられていません。それ以外のマイナーアクチノイドなどの核分裂もナトリウム炉など高速中性子を発生させる高速炉を要します。
技術的にもんじゅなどのNa炉が容易なら、核変換[pdf [denken.or.jp]]に加速器に電気代を取られる加速器駆動未臨界炉システム（ADS [jaea.go.jp]）の商業炉の出番はないのでしょう。あったとしても学術的な目的にとどまるのでしょう。「未臨界 [bunkyo.lg.jp]」という言葉の響きに政治的なブレークスルーを伴うソーシャルエンジニアリングとしてね。
でも、これが反語で

Re:

[Anonymous Coward]

安全性やコストどころかウラン235枯渇対策にもならない完璧に破綻しているもんじゅは無視するとして。
日本が「敗戦処理」のプルサーマルの為に兆円単位の金を浪費しようとしている現状、他にプルトニウムを処理する手段があるのならそれも検討しておくのが健全ってものでしょう。
プルトニウムだけじゃなく高レベル放射性廃棄物も処理できるし。
まあもんじゅやふげんの失敗を教訓にして、発電までは期待しないで消滅処理だけに集中したほうが良いでしょうね。

お願いだから感情だけで叩かないで

[Anonymous Coward]

1. ちょっとでも原子炉に問題が起きると烈火のごとくたたかれ、政治巻き込んで騒動になる。
2. それを恐れ、現場も上層部も隠蔽体制になってしまう
3. それに対して国民に不信感が定着（1に戻って繰り返し）

＊そして国民はいつかはチェルノブイリ級の事故が発生し、原爆の悲劇が繰り返されると信じ、そのため原子力系の新しい技術（プルサーマル含む）は新たな事故の原因と揶揄される。
＊プルサーマルも感情に配慮して、地震やどこかの原子炉でトラブルがあれば即延期。
＊ついには奥様方中心に人間の扱いきれないもの（原子核レベル）には手を出すべきではないとの宗教的ななにかが...。

# 乗り越えられないわけではないと思う、ただしちょっと全体に不勉強と情報伝達の不備が過ぎる。

Re:お願いだから感情だけで叩かないで

[Anonymous Coward]

こういうのもありますよ

1. 原発が稼働すると海が放射能で汚染され、海産物がダメになるというデタラメを言いふらして、原発反対運動をする
2. 原発が稼働する
3. 海産物が風評被害で売れなくなって困っている人たちを、原発の被害者として担ぎ出して、原発反対運動をする

マッチポンプです。

Re:

[Anonymous Coward]

2. 原発が稼働する
3. 海産物が風評被害で売れなくなって

このままだとマッチポンプといえるけど、たいていの場合2.と3.の間に放射能漏れ事故があるんじゃないですか。事故もなく「原発ができた」というだけの風評被害って具体的にどこのことよ？

Re:

[Anonymous Coward]

原発反対派の人たちが
風評被害が発生して被害者が出ている
という主張しているのよ。

原発が初稼働した、その日からパッタリと売れなくなった、というエピソードで。
しかも、困っているのは老婆。

原発を批判する前に、60歳過ぎの女性が漁に出ないといけないことを先に解決すべきだと思う。