「京都大学原子炉実験所、世界初の加速器駆動未臨界炉実験を開始」記事へのコメント

夢の原子炉？

[Anonymous Coward]

>核変換特性に優れていることから燃料増殖や超ウラン元素の核変換処理に有効で、

ヤバい放射性廃棄物を核変換して、半減期を短縮したり毒性を弱くできるのかな？
あと兵器に転用しにくいものに変換したり
テロ対策、環境対策の切り札になる？

Re:

[pongchang (31613)]

中性子の「経済効率」が悪い核種を除かないと核リサイクルはうまく回りません。核兵器級のプルトニウムと原子炉級のプルトニウムでは、軽水炉で生じる熱中性子でも分裂する Pu239 [kakujoho.net]以外の同位体の割合が違います。しかし、このPu内の再濃縮はまだ試みられていません。それ以外のマイナーアクチノイドなどの核分裂もナトリウム炉など高速中性子を発生させる高速炉を要します。
技術的にもんじゅなどのNa炉が容易なら、核変換[pdf [denken.or.jp]]に加速器に電気代を取られる加速器駆動未臨界炉システム（ADS [jaea.go.jp]）の商業炉の出番はないのでしょう。あったとしても学術的な目的にとどまるのでしょう。「未臨界 [bunkyo.lg.jp]」という言葉の響きに政治的なブレークスルーを伴うソーシャルエンジニアリングとしてね。
でも、これが反語で

Re:

[Anonymous Coward]

安全性やコストどころかウラン235枯渇対策にもならない完璧に破綻しているもんじゅは無視するとして。
日本が「敗戦処理」のプルサーマルの為に兆円単位の金を浪費しようとしている現状、他にプルトニウムを処理する手段があるのならそれも検討しておくのが健全ってものでしょう。
プルトニウムだけじゃなく高レベル放射性廃棄物も処理できるし。
まあもんじゅやふげんの失敗を教訓にして、発電までは期待しないで消滅処理だけに集中したほうが良いでしょうね。

お願いだから感情だけで叩かないで

[Anonymous Coward]

1. ちょっとでも原子炉に問題が起きると烈火のごとくたたかれ、政治巻き込んで騒動になる。
2. それを恐れ、現場も上層部も隠蔽体制になってしまう
3. それに対して国民に不信感が定着（1に戻って繰り返し）

＊そして国民はいつかはチェルノブイリ級の事故が発生し、原爆の悲劇が繰り返されると信じ、そのため原子力系の新しい技術（プルサーマル含む）は新たな事故の原因と揶揄される。
＊プルサーマルも感情に配慮して、地震やどこかの原子炉でトラブルがあれば即延期。
＊ついには奥様方中心に人間の扱いきれないもの（原子核レベル）には手を出すべきではないとの宗教的ななにかが...。

# 乗り越えられないわけではないと思う、ただしちょっと全体に不勉強と情報伝達の不備が過ぎる。

Re:

[Anonymous Coward]

> ちょっとでも原子炉に問題が起きると烈火のごとくたたかれ

「ちょっとした原子炉に問題」とはどれ？

１）ナトリウムがダダ漏れになって、コンクリートとの遮蔽鉄板も溶け落として、
        コンクリートの水分とで水素爆発まで起こした。

２）稼動中に蒸気細管が破断して冷却水不足、炉心融解の手前までいった

３）散々指摘された活断層を無視したあげく、地震で建屋や周辺道路が陥没、火災まで発生

こういうコトを「ちょっとした問題」っていうの？
そんなクズばかりが集まってるから、原子力推進派なんて信用できないんだよ。

Re:お願いだから感情だけで叩かないで

[Anonymous Coward]

> ちょっとでも原子炉に問題が起きると烈火のごとくたたかれ

「ちょっとした原子炉に問題」とはどれ？

「でも」が「しか」に化けて、しかも化けた後が日本語になってないところに気づかないのが、感情だけで叩いている（か頭が悪いかの）証拠かも。軽々しく「クズ」とか言うし。

もうちょっと難しいことを言えば、というと脊髄反射的に「理屈で煙に巻く気だな」と身構える人もいますが、「些細な問題が起きる⇒烈火のごとく叩かれる」はかならずしも「烈火のごとく叩かれる⇒些細な問題が起きた」とはならない、つまり「些細な問題が起きる⇒烈火のごとく叩かれる」ということと「重大な問題が起きる⇒烈火のごとく叩かれる」とは両立しうることを理解していないなら正直頭悪いと思うし、理解していてそういっているなら悪質だと思いますけどね。「あなたは馬鹿なの？それとも馬鹿のふりをしているの？」ってのは誰の台詞でしたっけ。