アカウント名:
パスワード:
>核変換特性に優れていることから燃料増殖や超ウラン元素の核変換処理に有効で、
ヤバい放射性廃棄物を核変換して、半減期を短縮したり毒性を弱くできるのかな？あと兵器に転用しにくいものに変換したりテロ対策、環境対策の切り札になる？
安全性やコストどころかウラン235枯渇対策にもならない完璧に破綻しているもんじゅは無視するとして。日本が「敗戦処理」のプルサーマルの為に兆円単位の金を浪費しようとしている現状、他にプルトニウムを処理する手段があるのならそれも検討しておくのが健全ってものでしょう。プルトニウムだけじゃなく高レベル放射性廃棄物も処理できるし。まあもんじゅやふげんの失敗を教訓にして、発電までは期待しないで消滅処理だけに集中したほうが良いでしょうね。
1. ちょっとでも原子炉に問題が起きると烈火のごとくたたかれ、政治巻き込んで騒動になる。2. それを恐れ、現場も上層部も隠蔽体制になってしまう3. それに対して国民に不信感が定着（1に戻って繰り返し）
＊そして国民はいつかはチェルノブイリ級の事故が発生し、原爆の悲劇が繰り返されると信じ、そのため原子力系の新しい技術（プルサーマル含む）は新たな事故の原因と揶揄される。＊プルサーマルも感情に配慮して、地震やどこかの原子炉でトラブルがあれば即延期。＊ついには奥様方中心に人間の扱いきれないもの（原子核レベル）には手を出すべきではないとの宗教的ななにかが...。
# 乗り越えられないわけではないと思う、ただしちょっと全体に不勉強と情報伝達の不備が過ぎる。
ちょっとした問題を隠蔽して大きな問題にする。原子力に限らず良くあることだが、他業界では反省して繰り返さないことが多いな。
>日本の原発反対運動組織を裏側から支援というか主催している国があったのでしょう。
はいはいコミンテルンの陰謀とりあえず普通に世間並みに情報公開するところから始めとけ
事故発生後の情報公開なんてやって当たり前、隠したら犯罪だってことが分からない？高速増殖炉と濃縮工場、処分場にのみ注力して、新方式の原発やガス田や自然エネルギー開発に金が回らないことに疑問を呈している人をも「難癖つける連中」として門前払いするの？
一応犯罪だってことは認識できてるんすねつまり体制の不備ではなく計画性の高い意図的な隠蔽であってより悪質
原発信者と呼べばいいのかどうかわからんが、とにかく気狂いとしか言いようがないな。実際の関係者にこんなのがいないことを願うよ。
正論って日本語の意味、最近変わったみたいだね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
夢の原子炉？ (スコア:0)
>核変換特性に優れていることから燃料増殖や超ウラン元素の核変換処理に有効で、
ヤバい放射性廃棄物を核変換して、半減期を短縮したり毒性を弱くできるのかな？
あと兵器に転用しにくいものに変換したり
テロ対策、環境対策の切り札になる？
Re: (スコア:5, 参考になる)
技術的にもんじゅなどのNa炉が容易なら、核変換[pdf [denken.or.jp]]に加速器に電気代を取られる加速器駆動未臨界炉システム（ADS [jaea.go.jp]）の商業炉の出番はないのでしょう。あったとしても学術的な目的にとどまるのでしょう。「未臨界 [bunkyo.lg.jp]」という言葉の響きに政治的なブレークスルーを伴うソーシャルエンジニアリングとしてね。
でも、これが反語で
Re: (スコア:1, 興味深い)
安全性やコストどころかウラン235枯渇対策にもならない完璧に破綻しているもんじゅは無視するとして。
日本が「敗戦処理」のプルサーマルの為に兆円単位の金を浪費しようとしている現状、他にプルトニウムを処理する手段があるのならそれも検討しておくのが健全ってものでしょう。
プルトニウムだけじゃなく高レベル放射性廃棄物も処理できるし。
まあもんじゅやふげんの失敗を教訓にして、発電までは期待しないで消滅処理だけに集中したほうが良いでしょうね。
お願いだから感情だけで叩かないで (スコア:3, すばらしい洞察)
1. ちょっとでも原子炉に問題が起きると烈火のごとくたたかれ、政治巻き込んで騒動になる。
2. それを恐れ、現場も上層部も隠蔽体制になってしまう
3. それに対して国民に不信感が定着（1に戻って繰り返し）
＊そして国民はいつかはチェルノブイリ級の事故が発生し、原爆の悲劇が繰り返されると信じ、そのため原子力系の新しい技術（プルサーマル含む）は新たな事故の原因と揶揄される。
＊プルサーマルも感情に配慮して、地震やどこかの原子炉でトラブルがあれば即延期。
＊ついには奥様方中心に人間の扱いきれないもの（原子核レベル）には手を出すべきではないとの宗教的ななにかが...。
# 乗り越えられないわけではないと思う、ただしちょっと全体に不勉強と情報伝達の不備が過ぎる。
Re: (スコア:0)
「ちょっとした原子炉に問題」とはどれ？
１）ナトリウムがダダ漏れになって、コンクリートとの遮蔽鉄板も溶け落として、
コンクリートの水分とで水素爆発まで起こした。
２）稼動中に蒸気細管が破断して冷却水不足、炉心融解の手前までいった
３）散々指摘された活断層を無視したあげく、地震で建屋や周辺道路が陥没、火災まで発生
こういうコトを「ちょっとした問題」っていうの？
そんなクズばかりが集まってるから、原子力推進派なんて信用できないんだよ。
Re: (スコア:0)
5) 燃料棒のピンホールから一次冷却水に放射能が少し漏れる
6) 一次冷却水が少し漏れる
これらくいが、ちょっとした原子炉の問題、かな。
Re: (スコア:1)
ちょっとした問題を隠蔽して大きな問題にする。
原子力に限らず良くあることだが、他業界では反省して繰り返さないことが多いな。
the.ACount
Re:お願いだから感情だけで叩かないで (スコア:0)
妨害するために、あら捜しを一生懸命している人たちがたくさんいる
ということだと思いますよ。
原子力発電=プルトニウム生産=日本の核軍備への布石ということで、
日本の原発反対運動組織を裏側から支援というか主催している国があったのでしょう。
いまでは糸の切れた凧のように、さまよっているように見えます。
原発の危険性を憂慮しているのにもかかわらず、
原子炉の横の使用済み燃料プールからの燃料棒の移送に強硬に反対するのは、
もう、無茶苦茶です。
(チェルノブイリ事故で環境に放出された放射能の大半は、実験中に使われていた燃料ではなく、横に大量にストックされていた使用済み燃料なのです!)
Re: (スコア:0)
>日本の原発反対運動組織を裏側から支援というか主催している国があったのでしょう。
はいはいコミンテルンの陰謀
とりあえず普通に世間並みに情報公開するところから始めとけ
Re: (スコア:0)
いまの日本人は、その難癖を難癖だと思わず、当然のツッコミだとして応援しちゃう。
Re: (スコア:0)
事故発生後の情報公開なんてやって当たり前、隠したら犯罪だってことが分からない？
高速増殖炉と濃縮工場、処分場にのみ注力して、新方式の原発やガス田や自然エネルギー開発に金が回らないことに疑問を呈している人をも「難癖つける連中」として門前払いするの？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一応犯罪だってことは認識できてるんすね
つまり体制の不備ではなく計画性の高い意図的な隠蔽であってより悪質
Re: (スコア:0)
批判のし方が不適切すぎる連中の声が大きいこと
なんだよ。
ちゃんと技術的なことを理解して、適切に批判すれば、原発の安全性は高まる。
たとえば、地元対策の費用を、原発そのものの安全性向上に使ったほうがいい。
ま、理性的ではない反対派の中には、地元により有利な条件を引き出すための
誘致推進派が混じっているということも、話をややこしくしているね。
Re: (スコア:0)
原発信者と呼べばいいのかどうかわからんが、とにかく気狂いとしか言いようがないな。
実際の関係者にこんなのがいないことを願うよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
正論って日本語の意味、最近変わったみたいだね