アカウント名:
パスワード:
どっかで見たような？・バッテリ込みで約600g・解像度は1200×825 (あっちは1600x768)・microSD（SDHC非対応）(あっちはSDHC対応)・USB、Bluetooth 2.0+EDRに対応・直販サイトでの価格は14万円・画面サイズ 202.8mm×139.4mm (あっちは幅245mm×高さ19.8mm×奥行120mm)
まぁあっちなんて言ってるけど、VAIO TypePだけどね。
# 電子ペーパーがPCと同じ値段ならPC使いますよ
電子ペーパーの最大のメリットは、そこに挙げられてない> 最大電池持続時間 約83時間（5,000ページ表示）ってあたりでしょう。PCとはバッテリの持ちが一桁違います。
ただ、Amazon Kindle 2 [srad.jp]の4倍の値段と2倍の重さでは、さすがにちょっと手を出す気にならないですね。
>4倍の値段と2倍の重さ
アマゾンのはペーパーバックを電子化されたものだが、これはA4をほぼ原寸で表示するためのもの。そもそも使い道がちがいまんがな、旦那。表示面積あたりなら重さはほぼ同じですな。
それから、価格もコンテンツで稼ぐつもりの値段設定と比べちゃあ、単体で収益を上げなきゃいけないニッチな商品はまだ難しいかも。思い切って値段を下げて、10万切ればヒトバシラーとしては手を出しやすいんですがね……。
ちょうどPDFで配布される学術論文を読むのに良いデバイスを探してたんですよ。
論文は斜め読みする場合も多いし、図のレジェンドと本文を行き来したりして、リニアに読む事は滅多にないです。だからレイアウトを保持したままA4一ページまるまる表示できる機能は必須です。小説ならKindleでもいいでしょうが論文や技術文書なんかだと、むしろ9.7インチは小さいくらいですね。12インチくらいあっても良いかな。
紙と違って何百ページ分でも持ち歩けるし、個人的には(比較的)大型の電子ペーパーデバイスには期待してます。
で、ブラザーのこの機種にはそれほど食指はそそられません。iRexの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
既視感 (スコア:0)
どっかで見たような？
・バッテリ込みで約600g
・解像度は1200×825 (あっちは1600x768)
・microSD（SDHC非対応）(あっちはSDHC対応)
・USB、Bluetooth 2.0+EDRに対応
・直販サイトでの価格は14万円
・画面サイズ 202.8mm×139.4mm (あっちは幅245mm×高さ19.8mm×奥行120mm)
まぁあっちなんて言ってるけど、VAIO TypePだけどね。
# 電子ペーパーがPCと同じ値段ならPC使いますよ
Re: (スコア:2, 参考になる)
電子ペーパーの最大のメリットは、そこに挙げられてない
> 最大電池持続時間 約83時間（5,000ページ表示）
ってあたりでしょう。PCとはバッテリの持ちが一桁違います。
ただ、Amazon Kindle 2 [srad.jp]の4倍の値段と2倍の重さでは、さすがにちょっと手を出す気にならないですね。
Re:既視感 (スコア:0)
>4倍の値段と2倍の重さ
アマゾンのはペーパーバックを電子化されたものだが、これはA4をほぼ原寸で表示するためのもの。そもそも使い道がちがいまんがな、旦那。
表示面積あたりなら重さはほぼ同じですな。
それから、価格もコンテンツで稼ぐつもりの値段設定と比べちゃあ、単体で収益を上げなきゃいけないニッチな商品はまだ難しいかも。
思い切って値段を下げて、10万切ればヒトバシラーとしては手を出しやすいんですがね……。
Re: (スコア:0)
ちょうどPDFで配布される学術論文を読むのに良いデバイスを探してたんですよ。
論文は斜め読みする場合も多いし、図のレジェンドと本文を行き来したりして、
リニアに読む事は滅多にないです。だからレイアウトを保持したままA4一ページ
まるまる表示できる機能は必須です。小説ならKindleでもいいでしょうが論文や
技術文書なんかだと、むしろ9.7インチは小さいくらいですね。12インチくらい
あっても良いかな。
紙と違って何百ページ分でも持ち歩けるし、個人的には(比較的)大型の電子ペーパー
デバイスには期待してます。
で、ブラザーのこの機種にはそれほど食指はそそられません。
iRexの