アカウント名:
パスワード:
記事から記者の主観を完全に排除するのは非現実的なので、せめて全記事に記名して欲しい。そうすればどの記者が偏向した記事を書いてるか把握できるから。2ちゃんねるを散々非難する割りに自分たちも匿名で書いてるのはダブルスタンダード以外の何者でもない。
ん?「全記事」ではないけど、たとえば売日…もとい、毎日新聞は社説と一部のコラムを除き記名記事ですよ。# 社説は「会社としての論説」なんだから無記名=会社名義で当然。
相手の発行物をろくに読まずに批判するのはダブスタ以前の問題じゃね?
すべての新聞記事が無記名だとは言っていません。毎日新聞を筆頭に徐々に記名記事が増えているのは感じていますが、まだまだ不十分です。
> 2ちゃんねるを散々非難する割りに自分たちも匿名で書いてるのはダブルスタンダード以外の何者でもない。
とぶち上げてみたdoh氏のコメントが、周りのツッコミでトーンダウンしてるのにワラタ。
元ネタに戻ると、「2ちゃんねるを単なる場所とした匿名発言」と、「記者個人としては匿名だが新聞社という組織を代表した形での発言」を、同じ「匿名」だとしてダブスタ呼ばわりしてるのは勘違いでしょ。
(実際に責任を取るかどうかはともかくとして :-p)明確な文責主体自体を秘匿している2ちゃんの匿名性に依拠した発言を、まがりなりも組織名で文責を明示している連中がその側面で批判してるわけですから、発言と行動は一致してるでしょ。もしこれをダブスタだと評するなら「彼らの標榜するスタンダード」の読み違えじゃない?
「ダブスタ」は発信者自身のスタンダードとその発言内容が矛盾することを指しますから、あなたの脳内スタンダードと彼らの発言が矛盾するのは「ダブスタ」でもなんでもありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
WEBなら無編集、無加工動画のニュースをだらだら流してほしい (スコア:0)
別枠で記者の感想や解説をお願い。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
記事から記者の主観を完全に排除するのは非現実的なので、せめて全記事に記名して欲しい。そうすればどの記者が偏向した記事を書いてるか把握できるから。2ちゃんねるを散々非難する割りに自分たちも匿名で書いてるのはダブルスタンダード以外の何者でもない。
Re:WEBなら無編集、無加工動画のニュースをだらだら流してほしい (スコア:0)
ん?「全記事」ではないけど、たとえば売日…もとい、毎日新聞は社説と一部のコラムを除き記名記事ですよ。
# 社説は「会社としての論説」なんだから無記名=会社名義で当然。
相手の発行物をろくに読まずに批判するのはダブスタ以前の問題じゃね?
Re:WEBなら無編集、無加工動画のニュースをだらだら流してほしい (スコア:1)
すべての新聞記事が無記名だとは言っていません。毎日新聞を筆頭に徐々に記名記事が増えているのは感じていますが、まだまだ不十分です。
Re: (スコア:0)
> 2ちゃんねるを散々非難する割りに自分たちも匿名で書いてるのはダブルスタンダード以外の何者でもない。
とぶち上げてみたdoh氏のコメントが、周りのツッコミでトーンダウンしてるのにワラタ。
元ネタに戻ると、「2ちゃんねるを単なる場所とした匿名発言」と、
「記者個人としては匿名だが新聞社という組織を代表した形での発言」を、
同じ「匿名」だとしてダブスタ呼ばわりしてるのは勘違いでしょ。
(実際に責任を取るかどうかはともかくとして :-p)
明確な文責主体自体を秘匿している2ちゃんの匿名性に依拠した発言を、
まがりなりも組織名で文責を明示している連中がその側面で批判してるわけですから、
発言と行動は一致してるでしょ。
もしこれをダブスタだと評するなら「彼らの標榜するスタンダード」の読み違えじゃない?
「ダブスタ」は発信者自身のスタンダードとその発言内容が矛盾することを指しますから、
あなたの脳内スタンダードと彼らの発言が矛盾するのは「ダブスタ」でもなんでもありません。