アカウント名:
パスワード:
docomoで発売しないかぎり、売れないでしょうね。
#自分も興味はあるけど、キャリア乗換や2契約まではしないだろうし
iPhone については確かにソフトバンクだったというのは致命的でした。
ただ、ドコモにしても受け入れられない可能性は高いです。なぜなら大多数の日本人がまだ Apple の考える世界にすらたどり着いていないからです。
着うたフルで満足し、不要なサービスてんこ盛りにされて喜んでいるようでは、いつまでたってもガラパゴスです。
何を見当違いなことを。両氏が言っているのは実装の話じゃないと思うぞ。
UIが洗練されてないとかですか?
ちょいと一台が妙な波を出すと、他が迷惑を被る代物
ってところはiPhoneのMobileSafariがよく落ちるところからみたOSの不安定性への懸念だと示唆してると思いますけど。
あまりにレイヤが上すぎな気がします。恐らく実際にiPhoneでやらかした件 [srad.jp]を指してるのでは?
失念してました。それですか…国内は基地局もガラパゴスらしいので確かに不安といえば不安かも。
別ACだけど、侮蔑ではないにしても、ガラパゴス化にはネガティブなイメージが強いね。まさにあなたが言っている、「海外メーカーの参入障壁が高いこと、逆に日本メーカーの海外進出がしにくい」ことのために、低性能で値段の高いものを買わされているという意識が強い。
それで良いところって何ですか?
> 低性能で値段の高いものを買わされているという意識が強い。
無駄に高性能だとか、性能の割りに値段が高いとかはよく聞きますが、日本の携帯が海外に比べて「低性能」ってのは初めて聞きました。興味があるので、具体的に「高性能な携帯」の例を挙げていただけますか?# いわゆる「ケータイ」じゃなくって、スマートフォンの類なのかな...
日本市場で保護されてるとよく言われてますが、日本単独でもそれなりの市場規模がある上にその規模以上の端末メーカ、キャリアがひしめき合っている状況なので、競争も発生してコストを下げる方向付けもされているのが現状だと思ってます。海外
> 日本の携帯が海外に比べて「低性能」ってのは初めて聞きました。> 興味があるので、具体的に「高性能な携帯」の例を挙げていただけますか?
この手の質問はお止しになった方がよろしいかと。任意のお気に入りの海外製端末(仮に○○とする)をあげて「日本製携帯端末ではできないことが○○ではできる。従って○○は高性能だ」「日本製携帯端末にできて○○にできないことは不要な機能だ。不要な機能が満載の日本製携帯端末は割高だ」と例にならない例を持ち出してきて水掛け論になることが目に見えてます。
# あえて信者的言説を引き出すのもそれはそれで楽しいですが。
>なんか根本的に日本人には使いづらいのですよ。
これは別に日本の文化とか伝統とかのせいではなくて、ひとえに日本の「ケータイ」に適応してるからですよね。これをさしてガラパゴス化というのですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
iPhoneも含めて (スコア:0)
docomoで発売しないかぎり、売れないでしょうね。
#自分も興味はあるけど、キャリア乗換や2契約まではしないだろうし
Re: (スコア:0)
iPhone については確かにソフトバンクだったというのは致命的でした。
ただ、ドコモにしても受け入れられない可能性は高いです。なぜなら大多数の日本人がまだ Apple の考える世界にすらたどり着いていないからです。
着うたフルで満足し、不要なサービスてんこ盛りにされて喜んでいるようでは、いつまでたってもガラパゴスです。
格差社会ニッポンを変える!
貸し渋り・はがしの温床、大銀行の厳正審査をやめさせよう!
Re: (スコア:1)
携帯電話をきちんと作るのは大変なことなのです。
ちょいと一台が妙な波を出すと、他が迷惑を被る代物ですから。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
何を見当違いなことを。両氏が言っているのは実装の話じゃないと思うぞ。
Re: (スコア:1)
UIが洗練されてないとかですか?
ちょいと一台が妙な波を出すと、他が迷惑を被る代物
ってところはiPhoneのMobileSafariがよく落ちるところからみたOSの不安定性への懸念だと示唆してると思いますけど。
Re: (スコア:4, 参考になる)
あまりにレイヤが上すぎな気がします。
恐らく実際にiPhoneでやらかした件 [srad.jp]を指してるのでは?
Re: (スコア:1)
失念してました。それですか…
国内は基地局もガラパゴスらしいので確かに不安といえば不安かも。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
「独自に進化を遂げて、様態が他と違う」ってだけならいいけど、侮蔑のニュアンスが込められていることが多くて辟易させられるよ。
海外メーカーの参入障壁が高いこと、逆に日本メーカーの海外進出がしにくいことという問題は確かにあれど、独自文化を独自だということだけで否定しにかかるというのは「グローバリゼーション」が行きすぎていると思うんだけどな。
良いところと悪いところをきちんと分けて捉えなきゃ。
Re: (スコア:0)
別ACだけど、侮蔑ではないにしても、ガラパゴス化にはネガティブなイメージが強いね。
まさにあなたが言っている、「海外メーカーの参入障壁が高いこと、逆に日本メーカーの海外進出がしにくい」ことのために、低性能で値段の高いものを買わされているという意識が強い。
それで良いところって何ですか?
Re: (スコア:1, 興味深い)
> 低性能で値段の高いものを買わされているという意識が強い。
無駄に高性能だとか、性能の割りに値段が高いとかはよく聞きますが、
日本の携帯が海外に比べて「低性能」ってのは初めて聞きました。
興味があるので、具体的に「高性能な携帯」の例を挙げていただけますか?
# いわゆる「ケータイ」じゃなくって、スマートフォンの類なのかな...
日本市場で保護されてるとよく言われてますが、日本単独でも
それなりの市場規模がある上にその規模以上の端末メーカ、キャリアが
ひしめき合っている状況なので、競争も発生してコストを下げる方向付けも
されているのが現状だと思ってます。
海外
Re: (スコア:0)
> 日本の携帯が海外に比べて「低性能」ってのは初めて聞きました。
> 興味があるので、具体的に「高性能な携帯」の例を挙げていただけますか?
この手の質問はお止しになった方がよろしいかと。
任意のお気に入りの海外製端末(仮に○○とする)をあげて
「日本製携帯端末ではできないことが○○ではできる。従って○○は高性能だ」
「日本製携帯端末にできて○○にできないことは不要な機能だ。不要な機能が満載の日本製携帯端末は割高だ」
と例にならない例を持ち出してきて水掛け論になることが目に見えてます。
# あえて信者的言説を引き出すのもそれはそれで楽しいですが。
Re: (スコア:0)
>> 興味があるので、具体的に「高性能な携帯」の例を挙げていただけますか?
>この手の質問はお止しになった方がよろしいかと。
>任意のお気に入りの海外製端末(仮に○○とする)をあげて
>「日本製携帯端末ではできないことが○○ではできる。従って○○は高性能だ」
>「日本製携帯端末にできて○○にできないことは不要な機能だ。不要な機能が満載の日本製携帯端末は割高だ」
>と例にならない例を持ち出してきて水掛け論になることが目に見えてます。
このへんは、数年前なら明確に方向性に
Re:iPhoneも含めて (スコア:0)
>なんか根本的に日本人には使いづらいのですよ。
これは別に日本の文化とか伝統とかのせいではなくて、ひとえに日本の「ケータイ」に適応してるからですよね。
これをさしてガラパゴス化というのですよ。