アカウント名:
パスワード:
「日の丸」の下で日本が行ってきた事と、
イギリス・フランス・アメリカ・中国といろんな国が現在と同じ国旗の下で日本と同じようなことをやってますが、知らないんですか？ 他所の国々はそういう過去
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
アジアの地位ってなに？ (スコア:-1, フレームのもと)
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:1)
なんせ『コケ』にしてますからね。
どーもすいません。
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:0, オフトピック)
コケのむすまで(笑)
おふとぴ：
日本チームを応援することにはヤブサカじゃないが、
国旗と国家(ということになってるんだったよね最近は…)はどうも抵抗感じるなあ。
今の人が納得できる新たな国旗国家の作り直しをしたほうが良いような。
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:0)
反対反対って代案出せない馬鹿ばかりだからな。
俺は日の丸以外の国旗は考えられん。
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:0)
代案そのものは、「誰でも」なんぼでも出せますが、なにか?
絵も曲も、それほど技巧だのなんだのが必要なわけではないので。
#現行のだって、既存の雅楽をちょっとアレンジし、ドイツ人雇って伴奏つけて。簡単じゃん?
それを普及させることができないだけです(笑)。
>俺は日の丸以外の国旗は考
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:0)
多くの日本人や海外の日系人が心に留めてきたものを簡単に変えれるとは僕は思えません。
もし今の国
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:1, すばらしい洞察)
> 日の丸に涙したひとや国歌に感動してきた人を否定するのですか？
誰も「涙したひと」や「感動してきた人」を否定していません。
勝手に妄想しないで下さい。
また、これは質問ですが、
あなたは、我が国と周辺国の間の過去の不幸な歴史のために、
未だに日の丸や君が代に良からぬ感情を持つ人が「存在する」
ということを否定するのですか?
> 多くの日本人や海外の日系人が心に留めてきたものを
> 簡単に変えれるとは僕は思えません。
そうでしょうか。
日の丸の掲揚や君が代の演奏が禁止されなければ
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:-1, フレームのもと)
感情的な反論は醜いですよ
あなたは韓国人なんですか？
冷静になってから自分の書いた文章読んでくださいね
中学生の文章みたいで気持ち悪いです
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:0)
え？私が見る限りではそんなに感情的ではないと思いますが？
# むしろ親コメントのほうが「涙をながした」だの
# 「日本人をやめろ」だの感情的に見えるんですけど…
> 中学生の文章みた
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:1, すばらしい洞察)
ここまでは中学生でも分かりますね。
では、日本の国旗が嫌いな人は「日の丸」が嫌いなのでしょうか、「日本」が嫌いなのでしょうか？
この辺が中学生ぐらいの頭
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:0)
その行ってきた事の象徴である日の丸
(そう考える人が少なからずいることを知りながら)
それをなんの考えもなしに国旗にしてしまった日本
それらが嫌い。
分かりますか？
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:1)
イギリス・フランス・アメリカ・中国といろんな国が現在と同じ国旗の下で日本と同じようなことをやってますが、知らないんですか？
他所の国々はそういう過去
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:0)
#余談
#スラドに集まる人々って、技術系以外は幼いというか、無知というか・・・。
#「日本が戦争を起こさなかったら、世界は平和で差別も植民地もなかった。」
#なんて、本気で言い出しそうな困った人ばかりに見える。
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:0)
> #なんて、本気で言い出しそうな困った人ばかりに見える。
そんなことを主張する人はいません。
多くの人が考えているのは、
「我が国が戦争を起こしたことで、我が国と周辺国と
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:0)
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:0)
> 大きな認識の誤りがあるようですが
> 日の丸に文句つけてくる国というのは中国と韓国だけです
えーと、これをいってしまうと、いままでわざわざ 「周辺国」
という語を使ってきた意味が薄れてしまうんですけど、
周辺国というのは主に中国と韓国(と一応北朝鮮)のことを指す隠語です。
あと、「文句をつけてこない」から「不幸な歴史が無かった」と主張するのは無理があります。
現
Re:アジアの地位ってなに？ (スコア:0)
>>あと、「文句をつけてこない」から「不幸な歴史が無かった」と主張するのは無理があります。
>>現実に、我が国はアジアの国々に「賠償金」を払っていますので、
>>そのような国々は我が国とその国々の間に「不幸な歴史があった」と いうことを認識しています。
どういう名目で払ったかとか相手国のコメントとか知ってます？
調べてくださいね．「教科書だけじゃなく色々と」見た方がいいですよ．
インドネシア政府の国会議長が「独立のお祝いというつもりで賠償金を
ください」と言ったとか、その手のはすぐ出てきますよ．すぐ．
>>「戦争をしたことがない」ということは、
>>「不幸な歴史が無かった」という主張の根拠とはなりません。
一般論としてはそのとおりですね．
そしてその上のコメントでもそれに反対するような意見が出ていません．