「甲殻類は痛みを感じる？」記事へのコメント

残酷な実験による残酷さの証明

[Anonymous Coward]

>Elwood 教授によるとこの研究を踏まえ「食品業界での甲殻類の扱い方について調べる必要がある」とのこと。
つまり、甲殻類の躍り食いが残酷だと証明されたということですかね？
サイエンスで新事実が発見されるのは良いのですが、
もし安易に倫理観と結びつけられるなら違和感を感じます。
（遺伝子とか倫理観無しで突き進むとヤバげな分野もあるので、倫理観が不要とは言いませんが）

私自身は躍り食いを食ったことないですし、特に執着はないんですけど、
もし安易なエセヒューマニズムを刺激して、文化にいちゃもんつけられるとさすがに迷惑な感じ

Re:残酷な実験による残酷さの証明

[feb2000 (32923)]

> サイエンスで新事実が発見されるのは良いのですが、
> もし安易に倫理観と結びつけられるなら違和感を感じます。

同意。
倫理の正当性を証明するために都合のいい部分だけ持ち出すなんて、どうかしてる。

自分が耳にした中途半端な倫理
・生物に対し苦痛を与えて食べてはいけない
　（人間以外の生物ほとんどがそうしてるよね？人間だって細菌に苦痛を与えられることだってある）
・知能が高い生物の殺戮禁止
　（捕鯨とか。どこからが知能が高いの？そしてそれは人間の勝手な基準だよね。）
・捕食以外で生物の殺戮をするのは人類だけである
　（戦争に対して。人間以外でも縄張りに入った同種を殺す生物もいるのに･･･）

倫理観って、人だけに適用するルールだよね。
ならよそに根拠を求めないで、「弱いものを苦しめることはダメ、ダメなもんはダメ！」みたいな説明にして欲しい。
だからといって同意するとは限らないけど。

Re:残酷な実験による残酷さの証明

[feb2000 (32923)]

すいません、自分で訂正。

> ・生物に対し苦痛を与えて食べてはいけない
>　（人間以外の生物ほとんどがそうしてるよね？人間だって細菌に苦痛を与えられることだってある）

　（人間以外の生物もほとんどが苦痛を与えて食べているよね？・・・

# 捕食者である以上、人間も人間以外も差が無いと言いたかったんです。
# 駄文失礼しました。