アカウント名:
パスワード:
以前、米原JCTや東名の豊橋には検札所があったのでこの手の事態は防げていたんだけど、ETCの普及に伴ってどんどん 廃止されてる [c-nexco.co.jp]のが実情。
とりあえず今は料金が上限1000円なので、入場記録と照合して間隔が閾値超えたら上限金額を請求しとけばいい気もするけど、上限設定は所詮2年限定の話だし、
> 入場記録と照合して間隔が閾値超えたら入場記録と照合して間隔が(速度制限を守っていたら不可能なはずの)閾値を下回ったら自動的に反則金を徴収するシステムを思いつきましたがイヤすぎます。
イタリアでは速度違反を防ぐため、既にそういったシステムはありますよ。罰金でなく後日訴追されるのですが。
ピンポーン、あなたは起訴される見込みです。
というアナウンスがETCから流れてきたら嫌だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
バグというよりは仕様のような (スコア:3, 参考になる)
以前、米原JCTや東名の豊橋には検札所があったのでこの手の事態は防げていたんだけど、ETCの普及に伴ってどんどん 廃止されてる [c-nexco.co.jp]のが実情。
とりあえず今は料金が上限1000円なので、入場記録と照合して間隔が閾値超えたら上限金額を請求しとけばいい気もするけど、上限設定は所詮2年限定の話だし、
Re: (スコア:0)
> 入場記録と照合して間隔が閾値超えたら
入場記録と照合して間隔が(速度制限を守っていたら不可能なはずの)閾値を下回ったら自動的に反則金を徴収するシステムを思いつきましたがイヤすぎます。
Re: (スコア:1)
イタリアでは速度違反を防ぐため、既にそういったシステムはありますよ。
罰金でなく後日訴追されるのですが。
Re:バグというよりは仕様のような (スコア:0)
ピンポーン、あなたは起訴される見込みです。
というアナウンスがETCから流れてきたら嫌だ。