「RFC、40周年」記事へのコメント

Radio Fukushima Corp.

[ahomin (34823)]

rfcって、できてまだそんなもかな？と思ってみてみたら、そっちのrfcだったんですね。

私にとってrfcといえば、
http://www.rfc.jp/index.asp [www.rfc.jp]
ここは1953年設立なんで、56年？んー、こっちの方がちょっと長いね。
大昔ですが、rfcのカバーエリアの大学にいた頃、rfcという単語を使うときは気をつけないと話が食い違うことが多々あったのを思い出しました。お陰で略語って慎重に使わないといけないことを学習できたような気がします。
略語って難しいなぁ。

Re:Radio Fukushima Corp.

[Yoh2 (6924)]

お陰で略語って慎重に使わないといけないことを学習できたような気がします。

そんなあなたにRFC 5513 IANA Considerations for Three Letter Acronyms [ietf.org]。
て、ちょいと上でも紹介されてますが。

--
巧妙に潜伏したバグは心霊現象と区別が付かない。

Re:Radio Fukushima Corp.

[Anonymous Coward]

略語が難しいんじゃないよ。
真の理由はコンテクストの非共有、つまり、あなたの存在が「場違い」だから。

自転車置き場に駐輪している、一輪車。
ごきぶり捕獲器にくっついている、えんまこおろぎ。
競馬に出走する、しまうま。
トイレットペーパーの棚に置かれた、キムワイプ。

そのくらいの場違い感。

Re:Radio Fukushima Corp.

[Anonymous Coward]

>略語が難しいんじゃないよ。
>真の理由はコンテクストの非共有、つまり、あなたの存在が「場違い」だから。

論点が外れている。
問題は一つの単語の情報が複数あり、その優先度が逆転している場合という話であって
君の例示は全て「通常起こりえない場合の提示」。
だから、その指摘は正しくない。

マクドナルドとアップルのショップで「マック」と言った時の優先度が同じではない、
というレベルの話ということに気付こう。

Re:

[Anonymous Coward]

「マックやない！マクドや！」
#これも地域によりますな

Re:

[Anonymous Coward]

ご存じないかもしれませんが、人と異なることを良しとする世界もあるのですよ。
いつの日か、気づくことがありますように。

Re:

[Anonymous Coward]

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

キミは明日に虹をかける

[Anonymous Coward]

気にしさんな、さすけねぇがら。