アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
mame開発元のコメントは? (スコア:0)
#暑さがぶりかえしたのでAC
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:0)
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:-1, 参考になる)
疑惑、疑惑いってるヤシは当事者(メディアカイト,香港の会社,mameチーム)に問い合わせぐらいはしてるんだろ?
そのソースしめせゃゴルァ!
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:0, オフトピック)
2ch はどうのとか、/.JP はどうのとか、かなり大雑把に一括りにしようとするから変に摩擦が起きてしまうわけでして。
ただこの /.JP においては「全ての発言がモデレートの対象になっていて」、そこには「モデレートする人の労力」が存在することを忘れて欲しくないな、って思います。
2ch の人間がとか、/.JP の人間がとかは関係なく、「嫌なら見なければいい」とか、「余計なもの」や「フレーム」、「オフトピック」にモデレートすればいいという考え方は勝手過ぎるのではないでしょうか。
--
今回の問題は、#154593 [srad.jp] さんの発言のように、「OEM元を公表しないことはめずらしくもなんともない」そうですし、「実はライセンス受けているのかもしれない」可能性もあるので、個人的には、「それまでは騒がなくても」、とは思います。
# バイナリエディタで例の文字を見たときのワクワクは理解できますけれども・・・
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:1)
>ただこの /.JP においては「全ての発言がモデレートの対象になっていて」、そこには「モデレートする人の労力」が
>存在することを忘れて欲しくないな、って思います。
メタモデレートする人の労力もお忘れなく>昨今目立つ無茶モデレーションをしてる人々
>2ch の人間がとか、/.JP の人間がとかは関係なく、「嫌なら見なければいい」とか、「余計なもの」や「フレーム」
>、「オフトピック」にモデレートすればいいという考え方は勝手過ぎるのではないでしょうか。
いえ。モデレート自体がおかしくなっていますんで、控えめにいっても分解掃除したほうが良いと思います。
ちなみに俺は、モデレート「しなければ」いいと思っています。
言葉には言葉で応じろ。それに背を向けてるんだから腐敗するのも道理>モデレーション制度