「マイクロソフトのCOO曰く、Vistaは「世界で最も安全なOS」」記事へのコメント

ユーザーは一番よく知っている

[Anonymous Coward]

マイクロソフトの宣伝が嘘かどうかは使っている人が一番良くわかっています

自分はもうマイクロソフトの宣伝は二度と信用しません

Re:

[Anonymous Coward]

とりあえずUACの導入とかセキュリティを強化する方向に振っているのは評価していいと思う。

Re:

[yohata (11299)]

しかし「めんどくさすぎて結局切る人が多い」ってのは、セキュリティで一番多い罠では。
その場合のエクスキューズとして「俺は対処してますよ。切るのはその人の勝手で」ってのは、これまた情報担当者の良くある発想だけど。

そんな状態に至るようなセキュリティ対策は「運用の失敗」に他ならないコトを、肝に銘じるべきだと思う。

Re:ユーザーは一番よく知っている

[Anonymous Coward]

> しかし「めんどくさすぎて結局切る人が多い」ってのは、セキュリティで一番多い罠では。

そういう人こそUACを必要とされる人なんですよね、大抵は。
アンチウィルスソフトが最も必要な人は、アンチウィルスを要らないと思ってる人みたいな。

結局最大のセキュリティホールはユーザなんですよ。
そういうユーザがMacだの、Linuxだの使ったところで、Windowsと変わらない。

Re:ユーザーは一番よく知っている

[kawa-t (37052)]

結局最大のセキュリティホールはユーザなんですよ。
そういうユーザがMacだの、Linuxだの使ったところでWindowsと変わらない。

とは言っても、MacやLinuxの場合、狙われていない分、実害が出にくいから、MacやLinuxは安全という判断に結びつきます。

Re:

[Anonymous Coward]

> とは言っても、MacやLinuxの場合、狙われていない分、実害が出にくいから、MacやLinuxは安全という判断に結びつきます。

MacやLinuxが狙われていないと言う話は初耳です。
実害が出にくいというのも初めて知りました。

いずれも狙われてるし、実害もいっぱい出てますよね。

凄く頑丈で乗ってる人を高いレベルで保護する装甲車は、レクサスよりも
安全であると言えますけど、装甲車は戦場で走り回るので、街中でしか
走りまわらないレクサスよりも危険な車って論理ですね。

それは車自体の設計の安全度の話になるの？
違うよね。

Re:ユーザーは一番よく知っている

[kawa-t (37052)]

いずれも狙われてるし、実害もいっぱい出てますよね。

Macやデスクトップ用途のLinuxでの被害ってほとんど聞いたことがありませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

「あなた」が耳にしてないだけだよね？

Re:

[Anonymous Coward]

いっぱいあるという「実害」とやらを挙げる方が手っ取り早くないですか？

Re:ユーザーは一番よく知っている

[Anonymous Coward]

でも、その最大のセキュリティホールを塞ぐ様な方向に進んでこそセキュアなOSなのでは？

最大のサキュリティホールがめんどくさがるから機能を切っちゃう、てのがセキュアなOSなのかな？
個人的には機能的にはセキュアな対策がとれているOSとは言えても、セキュアなOSとは思えないなぁ。
極力メンドくさいUIを使わ（せ）ずにセキュリティホールが塞げる、
最大のセキュリティ対策が出来るOSこそセキュアなOSをうたえると思います。

MacやLinuxがセキュアなOSかどうかはわからないが、Windows VistaはセキュアなOSだとは思えない。

Re:ユーザーは一番よく知っている

[Anonymous Coward]

UACは面倒が少ない仕組みですよ
ユーザー切り替えよりもずっと楽ちん
数回クリックするのがダメなんて人は何やってもだめ
Ubuntuじゃパスワードの入力を求められますからね

Re:

[Anonymous Coward]

ふだん管理者権限でなければ、同じくパスワード入れます。
私はふだん管理者権限では使ってないです。

最初の何回かは「あーめんどくさい」と思っても、そのうち起動した瞬間にパスワードを打つ体勢になってるものです。

Re:

[Anonymous Coward]

> 最大のセキュリティホールを塞ぐ様な方向
「コレカラ最大ノせきゅりてぃほーるヲ排除シマス」
ZAP! ZAP! ZAP!
こうですか? わかりません＞＜