「マイクロソフトのCOO曰く、Vistaは「世界で最も安全なOS」」記事へのコメント

ユーザーは一番よく知っている

[Anonymous Coward]

マイクロソフトの宣伝が嘘かどうかは使っている人が一番良くわかっています

自分はもうマイクロソフトの宣伝は二度と信用しません

Re:

[Anonymous Coward]

とりあえずUACの導入とかセキュリティを強化する方向に振っているのは評価していいと思う。

Re:

[yohata (11299)]

しかし「めんどくさすぎて結局切る人が多い」ってのは、セキュリティで一番多い罠では。
その場合のエクスキューズとして「俺は対処してますよ。切るのはその人の勝手で」ってのは、これまた情報担当者の良くある発想だけど。

そんな状態に至るようなセキュリティ対策は「運用の失敗」に他ならないコトを、肝に銘じるべきだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

> しかし「めんどくさすぎて結局切る人が多い」ってのは、セキュリティで一番多い罠では。

そういう人こそUACを必要とされる人なんですよね、大抵は。
アンチウィルスソフトが最も必要な人は、アンチウィルスを要らないと思ってる人みたいな。

結局最大のセキュリティホールはユーザなんですよ。
そういうユーザがMacだの、Linuxだの使ったところで、Windowsと変わらない。

Re:

[kawa-t (37052)]

結局最大のセキュリティホールはユーザなんですよ。
そういうユーザがMacだの、Linuxだの使ったところでWindowsと変わらない。

とは言っても、MacやLinuxの場合、狙われていない分、実害が出にくいから、MacやLinuxは安全という判断に結びつきます。

Re:

[Anonymous Coward]

> とは言っても、MacやLinuxの場合、狙われていない分、実害が出にくいから、MacやLinuxは安全という判断に結びつきます。

MacやLinuxが狙われていないと言う話は初耳です。
実害が出にくいというのも初めて知りました。

いずれも狙われてるし、実害もいっぱい出てますよね。

凄く頑丈で乗ってる人を高いレベルで保護する装甲車は、レクサスよりも
安全であると言えますけど、装甲車は戦場で走り回るので、街中でしか
走りまわらないレクサスよりも危険な車って論理ですね。

それは車自体の設計の安全度の話になるの？
違うよね。

Re:ユーザーは一番よく知っている

[kawa-t (37052)]

いずれも狙われてるし、実害もいっぱい出てますよね。

Macやデスクトップ用途のLinuxでの被害ってほとんど聞いたことがありませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

「あなた」が耳にしてないだけだよね？

Re:

[Anonymous Coward]

いっぱいあるという「実害」とやらを挙げる方が手っ取り早くないですか？