「MS、使用期限付きで低価格のOfficeをネットブック向けに提供」記事へのコメント

通常版にアップグレードするよりOpenOfficeで

[cyber205 (4374)]

ライトユーザなら、最初は登録して使い始めても、期限が迫ってきたらOpenOfficeに乗り換える方法を
どこからともなく教えてもらって、結局そっちに乗り換えておしまいのような気がしないでもない。

Re:

[Anonymous Coward]

OpenOffice.orgを入れて、それを安全に維持すること自体がヘビーなので、
ライトユーザーはOOoなんて入れませんし使いません。

あんな大きな容量を、アップデートの度にダウンロードさせんなよ。

Re:

[vn (10720)]

OpenOffice.org はおよそ 125MB ダウンロードすれば3ヶ月くらい使える。
それが大き過ぎるというなら、Windows を安全に維持すること自体が
ライトユーザーの手に余るということになってしまう。
ましてや、サービスパックが CD-ROM に収まり切らないという某製品はどうなっちまうんだ!?

そもそも Windows に限らずどんな OS でも、安全に維持するために
必要なダウンロードの量はかなり大きい。それとのバランスを考えずに、
ただ OpenOffice.org のサイズが大きいことだけを言っても意味がない。

Re:

[Anonymous Coward]

ま、アンチMSとして有名で、聞く耳もたずのvnに言っても仕方が無いが、
OOoは125MBじゃなくて146MBある。
３か月どころか、１か月で脆弱性修正のためのバージョンアップもあった。
WindowsUpdateでほぼ自動的にアップデートされて安全に維持される
Windowsのほうが、アップデートの度に権限の強いユーザで再インストール
しなくてはいけないOOoのメンテナンスよりはライトユーザーにやさしい。
安全を保つために全部のモジュールを込みで再インストールすると言うのは
時代遅れでナンセンス。
問題のある部分だけ更新できれば、数KBから数MB、多くても100MBくらいまでだし、
それ以上になることは滅多にない。
WindowsのSPじゃあるまいし。

Re:

[vn (10720)]

AC が聞く耳を持っているかどうか判定のしようもないが、

OOoは125MBじゃなくて146MBある。

という主張は http://ja.openoffice.org/download/3.0.1/ [openoffice.org] とは整合しない。
また Wikipedia [wikipedia.org] によれば、OOo 日本語版の実質的なリリースは
2006年から順に 4回、5回、3回だ。(2.4.2 と 3.0 はどちらか片方しか要らない。)
このペースが続く限り、1回ダウンロードすればおよそ3ヶ月使えるという期待は出来る。

Re:

[Anonymous Coward]

とうとうwikipediaをソースに使うようになっちゃいましたか…

それはさておき。
1ヶ月に1回、5分くらい待たされるのと、3ヶ月に1回、15分くらい待たされるのを考えた時に
ライトユーザーがどっちを選ぶかは自明だと思いますがね。

# 企業ユースならWSUSって手もあるし。

Re:通常版にアップグレードするよりOpenOfficeで

[vn (10720)]

wikipediaをソースに

単なる公開情報の加工であって、wikipedia に嘘が載っている可能性はゼロじゃないが、
嘘を書いたことで誰かが得するというものでもない。
おおむね AC コメントに較べれば十分に信憑性があると考えた。

1ヶ月に1回、5分くらい待たされるのと、3ヶ月に1回、15分くらい待たされるのを考えた時に
ライトユーザーがどっちを選ぶかは自明だと思いますがね。

どちらかね? なぜ自明だと思うのかね?