「WHO、豚インフルエンザの警戒水準を「5」に引き上げ」記事へのコメント

個人でできる対策

[noveler (37636)]

結局のところ、マスク・手洗い・うがいという
従来の3点セットしかない。人混みを避けるつったって
連休中旅行の予定がない人は家にいるか街をぶらつくかするわけだから
あんまり気にしすぎてもしょうがないのでは。

厚生労働省動画チャンネルより

[masakun (31656)]

新型インフルエンザから身を守る知っておきたい感染予防策 [youtube.com]によれば

①ウィルス感染のしくみを知る
②正しい予防法を身につける
③もしかかったら適切な行動をとる

『この３つのポイントを理解して正しく実践すれば、そんなに怖がることはないのです』とのこと。

ああでもまだ対岸の火事という雰囲気だよな。[雑記]豚インフルエンザについて BBC News の投書欄が怖すぎる件について [hatena.ne.jp]には、真偽のほどは不明だが「たとえ大量投与したとしても、抗ウィルス治療とワクチンはなんの効果もないと考えられています」という現地の医師からの投稿もあり。これが本当なら『気にしすぎる』ことはないと思うのだけど。

# インフルエンザの予防接種は一度も受けたことがないID

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

豚インフルの致死率、なぜメキシコで高い？

[masakun (31656)]

「たとえ大量投与したとしても、抗ウィルス治療とワクチンはなんの効果もないと考えられています」という現地の医師からの投稿もあり。これが本当なら『気にしすぎる』ことはないと思うのだけど。

『豚インフルの致死率、なぜメキシコで高い？専門家が疑問視』 [cnn.co.jp]によると、メキシコ国内でのみ高い致死率となっているのかは今後の解明が待たれているところだそうで。

『豚インフルエンザ情報の鵜呑みは危険、専門家が警鐘』 [cnn.co.jp]では「豚インフルエンザのニュース性が高まったのは、感染が急浮上し、各国の健康当局が対応に動いたためだと同氏は分析。テレビ局は視聴率を上げるため、健康問題に関する報道は誇大になりやすいとも」ある。ちょっとは書くことに気をつけなければ。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

あちこちでいわれてる事だけど
広まる時点で弱毒化したんではなかろうか？
メディアを鵜呑みにするなら、弱い株と強い株の二種類がいるように見えるね。
楽観視するなら、毒性が強い株は感染力が低いのかあまり外に出ていないように見える。
まぁ、毒性が低かろうが既存のと混じっちゃったらどうなるかわからんのだけど。

Re:豚インフルの致死率、なぜメキシコで高い？

[tarna (10845)]

昔はやったスペイン風邪は弱毒性だったけど4000万人死んだらしいですよ。
弱毒性だからと軽く見積もるのも良くないですね。

Re:

[Anonymous Coward]

スペイン風邪は強毒性だったらしいよ。 今回のは、単にソ連風邪以来の事態に過ぎん 今までも１０～４０年に一回おきてきた普通の現象 明らかに騒ぎすぎだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

>>昔はやったスペイン風邪は弱毒性だったけど4000万人死んだらしいですよ。

最初は弱毒性だったけど，ヒト間で感染を繰り返すうちに
強毒性に変異したと聞いた覚えがある。ソースは忘れた。