「パナソニックと東芝、地デジ専用レコーダー新モデルでは私的録画補償金を支払わない方針に」記事へのコメント

不景気のおかげだね

[Anonymous Coward]

いや、マジな話。
ガッチリ論理構築されていてスジの通った真っ当な金なら払えても、
論拠の曖昧な金なんか負担してる余裕ないんスよ。
パナとか東芝といった上位メーカーが先陣を切ったのはエラい。
下位メーカーの追随は不可避だね。

Re:

[nax (6438)]

パナ、東芝にはB-CASカードを発行しないという圧力(報復)は法的に可能なんですかね。
権利者団体とB-CAS社は別団体だけれど、文化庁の指導とかなんとかで。

Re:

[Anonymous Coward]

デジタル放送は（B-CASのような）コピー制限があるから補償金を払う必要がないと言っているのに、
補償金を払わないならB-CASカードを発行しませんというのは意味不明ですよ。

第一、パナソニックも東芝もB-CAS社の株主です。

Re:

[nax (6438)]

補償金制度というのは法律に基づくもので、その著作権法にはコピー制限があれば補償金は不要とは書いていない上に、製造業者の協力義務までうたわれてます。
法律をすり抜けるような行為をするメーカーを審査で落とすというのは意味不明ではないと思います。

株主の件は知りませんでした。まあ、根回しはしてるんでしょうね。

Re:不景気のおかげだね

[Anonymous Coward]

> 法律をすり抜けるような行為をするメーカーを
> 審査で落とすというのは意味不明ではないと思います。

B-CASカードの発行自体は純粋に契約の問題ですから、
規定の審査基準を正しく満たしているものを
審査で落とすのはやっぱり意味不明だと思います。

審査基準については確かDRM的な強度や保護についての記載、
地デジ端末として必要な機能を満たしているかどうかくらい
だったかと。

もし「補償金制度を遵守していない」という不法行為を盾にとって
横槍入れるのであれば、販売差し止め請求するしかないのでは？