アカウント名:
パスワード:
放射性の環境Xを用意して、大豆Aを育てる→放射性の環境に耐えうる大豆A'が出来上がるその環境と全く同一の環境Xを用意し、全く同一の大豆Aを育てる→放射性の環境に耐えうる大豆A''が出来上がる
ここで、A'とA''が同一であるか否かを調べることで、インテリジェントデザイナーの記憶力や気まぐれさを計測することができる。
実際には、適応出来るような進化が出来ずに討ち死にした動物や植物が死屍累々な訳で…特に事故直後の一年間～数年間というのは体の内外からの急性被爆で酷いことになってたんじゃないかな…そこをしぶとく生き残った既存の株と適応してしまった株が交雑していく中で適応度を高めたのではないかと思いますよ。
とはいえ、あの速度で 樹木や草木に止まらず動物までもが適応してしまったのは驚異 [kyoto-u.ac.jp]ですよね？ インテリジェント・デザイナー論 [dcsociety.org]ってルイセンコ進化論 [so-net.ne.jp]と同じ胡散臭さを持ってる上にアメリカや日本の右派の一部などでは本気で信じられて、ルイセンコ進化論華やかなりし旧ソ連の時と同じく政治的に優位性を持たされつつあり、
外部から何の知的干渉もなく生物を作って見せないと進化論は証明できんだろう。たった数種類のアミノ酸を作るのにだってそれなりに調整された環境が必要だが？しかもアレは現在想定されている原始大気と組成が違う。
ある程度のリテラシーを持ってるはずのスラド住人なら、はるか昔に原始の地球では「有機物のスープ」が多量に存在して、これらがある日突然に自己複製を始め生物として機能し始めたとか、科学が今ほど多くのことを明らかにする前のまだ何も分からなかった頃、楽天的に想定された前提条件を現在でも鵜呑みに信じるほど馬鹿ではあるまい。
分子生物学の進展と共に明
ミスが致命的でない事がほとんどの系とミスのほとんど致命的な系を同列に扱ってる点でもうね...そゆ事言う前に少しは遺伝的アルゴリズムとか遺伝的プログラミングについて勉強して、それから屍の山について想像してみなさいと小一時間説教したいわー(ｶﾊｧ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ふと思った。(オフトピ) (スコア:1, 興味深い)
放射性の環境Xを用意して、大豆Aを育てる→放射性の環境に耐えうる大豆A'が出来上がる
その環境と全く同一の環境Xを用意し、全く同一の大豆Aを育てる→放射性の環境に耐えうる大豆A''が出来上がる
ここで、A'とA''が同一であるか否かを調べることで、インテリジェントデザイナーの記憶力や気まぐれさを計測することができる。
1を聞いて0を知れ!
ID論云々は皮肉ですよね？（Re:ふと思った。(オフトピ) (スコア:3, 参考になる)
実際には、適応出来るような進化が出来ずに討ち死にした動物や植物が死屍累々な訳で…特に事故直後の一年間～数年間というのは体の内外からの急性被爆で酷いことになってたんじゃないかな…そこをしぶとく生き残った既存の株と適応してしまった株が交雑していく中で適応度を高めたのではないかと思いますよ。
とはいえ、あの速度で 樹木や草木に止まらず動物までもが適応してしまったのは驚異 [kyoto-u.ac.jp]ですよね？
インテリジェント・デザイナー論 [dcsociety.org]ってルイセンコ進化論 [so-net.ne.jp]と同じ胡散臭さを持ってる上にアメリカや日本の右派の一部などでは本気で信じられて、ルイセンコ進化論華やかなりし旧ソ連の時と同じく政治的に優位性を持たされつつあり、
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
外部から何の知的干渉もなく生物を作って見せないと進化論は証明できんだろう。
たった数種類のアミノ酸を作るのにだってそれなりに調整された環境が必要だが？
しかもアレは現在想定されている原始大気と組成が違う。
ある程度のリテラシーを持ってるはずのスラド住人なら、はるか昔に原始の地球では
「有機物のスープ」が多量に存在して、これらがある日突然に自己複製を始め生物と
して機能し始めたとか、科学が今ほど多くのことを明らかにする前のまだ何も分から
なかった頃、楽天的に想定された前提条件を現在でも鵜呑みに信じるほど馬鹿ではあ
るまい。
分子生物学の進展と共に明
これだから宗教は... (スコア:1)
ミスが致命的でない事がほとんどの系とミスのほとんど致命的な系を同列に扱ってる点でもうね...そゆ事言う前に少しは遺伝的アルゴリズムとか遺伝的プログラミングについて勉強して、それから屍の山について想像してみなさいと小一時間説教したいわー(ｶﾊｧ