アカウント名:
パスワード:
CO2排出について論議したいなら別タイトルつけるべきでは？
#夏の甲子園中止にしたらCO2排出抑制できるんじゃない？
賛同。タイトルみて「何でこれがサイエンスなんだ」と思ってきたら内容全然違うし。
CO2対策という意味ではHV/EV対象の減税(環境対応車普及促進税制) [msn.com]を並べて論じないと。
ちょうど今朝の記事だけど環境対応車普及促進税制のおかげで自動車販売はプラスに [msn.com]なったようですね。これで燃費の悪い古い車がハイブリッドに置き換わってCO2が減ったことになりますね。
>#夏の甲子園中止にしたらCO2排出抑制できるんじゃない？
夏でもいいけど決勝戦をわざわざ暑い午後（電力消費のピーク）にすることはない。早朝涼しい時期にやれば選手・応援団の負担も少なく、クーラーかけてTVつけることも少なくなる。
必要のない自家用車の運用止めれば良いのに。
インフルエンザ対策で大量のマスクを使うのもCO2対策と反しそうですね。製造にも流通にもCO2排出が絡みます。
咳をしてもCO2 - O崎 放哉
そもそもインフルエンザ対策なんかしないで人がバタバタ死ぬのに任せればCO2排出量を大幅に減らせると思うんですが、なぜやらないんでしょうか。とくに環境保護テロリスト団体の方々から率先してやっていただきたいところです。
ばたばた倒れた人たちを焼くとCO2でちゃいますよぅほっとくと腐ってメタンガス出ちゃうんでもっとこまりますぅ
＃温暖化反対テロリストの人たちは核ミサイルかっぱらって打ちまくってくれないかしら。＃核の冬がきて涼しくなりますよ
同意。だいたい、景気対策なんだから…。
今の経済状況でCO2がどーのとか言ってられない。温暖化対策する前にみんな失業しちゃうよ。※施策の是非はともかく。
景気対策を行うためにはCO2を増加させなければならないわけではないはず。CO2を減少させる景気対策があっても良いと思うよ。
具体的にどうぞ
グリーンニューディールは公共の何かをグリーン化させるならともかく、（民営化した公共機関含め）ビジネスや消費者にとっては燃費のいい何かとか、代替エネルギーで動く何かへの「買い替え」「生産転換」を喚起するもの。メリットとして長期的なランニングコストは落とせるものの、今出せる金が少ない状況（不況→民衆抜きの好況→また不況 で、失業即ホームレスみたいな）のうえ、財布のひもを締めても緩めない（縛錮呪か...）日本人には効きにくい。ビジネス誌が口を揃えて「いまこそ投資！」と叫んでるのにこれだもの。しかも設備とか、家電とか、車とか金額的にでかいものが多いのね。
ところが同じ金を出させるものではあっても、ETC 1000円はまー仕事少なくて暇はあるって状態にはうってつけでしたよね。ただ行った先々で観光業界にお金落としたかどうかは、まだ統計を待たねばなるまい？
なのでグリーンニューディールは底打ち過ぎたら（血眼で好材料探してまで）買いに走るアメリカが、もう少しだけ立ち直ってからね。
グリーン税制とかエコポイントととか、既にやってますよ。
# エコポイントは[やってる]と言い難いですが。。
エコポイントはやってると言い難いどころか反エコでしかないでしょう。まだ使える機器を買い換えることによって追加ポイントとか、省エネ性能より画面サイズの方が高ポイントとか。
マジな話、選挙対策でしょう? 景気対策なら、それこそ仕事で動く物流貨物や競合するフェリー等が放置されたまま期間を広げるのは致命的な問題ですね。選挙対策であるなら、票の多い方を優先するのは合目的です。
衆院選の時期から考えて、夏休み時期は最後の追い込みですね。
そうなんですよね、私の家族はフェリーを使うことも多いのですが、高速道路１０００円に対抗して頑張って割引などはやっているもののやはり苦しいようです。モーダルシフトのことも考えてほしい。まぁ政治家にとってはただの票集めなんだからそんなことどうでもいいんだろうけど。
野党をハナから相手にしてないような自滅してるし
いえ、原油価格の高騰対策ですが?ホント忘れっぽい連中だな
そんなことが表向きの名目でないことは、このストーリーへのコメントの数々で分かると思うのですが？
とは言っても、世界中で使われている機器の中で自家用車ってのは異常ってか異様なまでに効率が悪いってのも確か。電気自動車の必須電力とフル電化時の必須電力を比べれば一目瞭然だからな。公害物質なんかでも、下手な工場より自動車一台の方が排出量は上だったりするし。
そもそも個々人が自家用車ほどの機動性を必要としている社会が効率悪いんでしょう。
これ、「私の考え」のように書いてありますが、 実のところ「他人の差し障りの無い意見」をペタッと貼っただけでは？ タイトルと中身が違ってるのは、そのせいだと思います。
赤ちゃんが親の物まねをするのと同じことを、 大のおとながしてるのを見てるような違和感があります。
極端でもいいので、自分の意見をガツンと書いて欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
タイトルと中身が違う (スコア:2, すばらしい洞察)
CO2排出について論議したいなら別タイトルつけるべきでは？
#夏の甲子園中止にしたらCO2排出抑制できるんじゃない？
Re:タイトルと中身が違う (スコア:2, すばらしい洞察)
賛同。タイトルみて「何でこれがサイエンスなんだ」と思ってきたら内容全然違うし。
CO2対策という意味ではHV/EV対象の減税(環境対応車普及促進税制) [msn.com]を並べて論じないと。
ちょうど今朝の記事だけど環境対応車普及促進税制のおかげで自動車販売はプラスに [msn.com]なったようですね。
これで燃費の悪い古い車がハイブリッドに置き換わってCO2が減ったことになりますね。
>#夏の甲子園中止にしたらCO2排出抑制できるんじゃない？
夏でもいいけど決勝戦をわざわざ暑い午後（電力消費のピーク）にすることはない。
早朝涼しい時期にやれば選手・応援団の負担も少なく、
クーラーかけてTVつけることも少なくなる。
CO2対策なら (スコア:1)
必要のない自家用車の運用止めれば良いのに。
Re:タイトルと中身が違う (スコア:2)
インフルエンザ対策で大量のマスクを使うのもCO2対策と反しそうですね。
製造にも流通にもCO2排出が絡みます。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re: (スコア:0)
咳をしてもCO2
- O崎 放哉
Re: (スコア:0)
そもそもインフルエンザ対策なんかしないで人がバタバタ死ぬのに任せればCO2排出量を大幅に減らせると思うんですが、なぜやらないんでしょうか。とくに環境保護
テロリスト団体の方々から率先してやっていただきたいところです。Re: (スコア:0)
ばたばた倒れた人たちを焼くとCO2でちゃいますよぅ
ほっとくと腐ってメタンガス出ちゃうんでもっとこまりますぅ
＃温暖化反対テロリストの人たちは核ミサイルかっぱらって打ちまくってくれないかしら。
＃核の冬がきて涼しくなりますよ
Re: (スコア:0)
同意。
だいたい、景気対策なんだから…。
今の経済状況でCO2がどーのとか言ってられない。温暖化対策する前にみんな失業しちゃうよ。
※施策の是非はともかく。
Re: (スコア:0)
景気対策を行うためにはCO2を増加させなければならないわけではないはず。
CO2を減少させる景気対策があっても良いと思うよ。
Re: (スコア:0)
具体的にどうぞ
Re: (スコア:0)
Who's Green? (スコア:0)
グリーンニューディールは公共の何かをグリーン化させるならともかく、（民営化した公共機関含め）ビジネスや消費者にとっては燃費のいい何かとか、代替エネルギーで動く何かへの「買い替え」「生産転換」を喚起するもの。
メリットとして長期的なランニングコストは落とせるものの、今出せる金が少ない状況（不況→民衆抜きの好況→また不況 で、失業即ホームレスみたいな）のうえ、財布のひもを締めても緩めない（縛錮呪か...）日本人には効きにくい。ビジネス誌が口を揃えて「いまこそ投資！」と叫んでるのにこれだもの。しかも設備とか、家電とか、車とか金額的にでかいものが多いのね。
ところが同じ金を出させるものではあっても、ETC 1000円はまー仕事少なくて暇はあるって状態にはうってつけでしたよね。
ただ行った先々で観光業界にお金落としたかどうかは、まだ統計を待たねばなるまい？
なのでグリーンニューディールは底打ち過ぎたら（血眼で好材料探してまで）買いに走るアメリカが、もう少しだけ立ち直ってからね。
Re: (スコア:0)
グリーン税制とかエコポイントととか、既にやってますよ。
# エコポイントは[やってる]と言い難いですが。。
Re:タイトルと中身が違う (スコア:1)
エコポイントはやってると言い難いどころか反エコでしかないでしょう。
まだ使える機器を買い換えることによって追加ポイントとか、省エネ性能より画面サイズの方が高ポイントとか。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
マジな話、選挙対策でしょう? 景気対策なら、それこそ仕事で動く物流貨物や競合するフェリー等が放置されたまま期間を広げるのは致命的な問題ですね。選挙対策であるなら、票の多い方を優先するのは合目的です。
衆院選の時期から考えて、夏休み時期は最後の追い込みですね。
モーダルシフト (スコア:1)
そうなんですよね、私の家族はフェリーを使うことも多いのですが、
高速道路１０００円に対抗して頑張って割引などはやっているものの
やはり苦しいようです。モーダルシフトのことも考えてほしい。
まぁ政治家にとってはただの票集めなんだからそんなことどうでもいいんだろうけど。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
野党をハナから相手にしてないような
自滅してるし
Re: (スコア:0)
いえ、原油価格の高騰対策ですが?
ホント忘れっぽい連中だな
Re: (スコア:0)
そんなことが表向きの名目でないことは、このストーリーへのコメントの数々で分かると思うのですが？
Re: (スコア:0)
ナイターにすると、お茶の間のエアコンの電気代を節約出来るのではとは云われてますね。
Re: (スコア:0)
とは言っても、世界中で使われている機器の中で自家用車ってのは異常ってか異様なまでに効率が悪いってのも確か。
電気自動車の必須電力とフル電化時の必須電力を比べれば一目瞭然だからな。
公害物質なんかでも、下手な工場より自動車一台の方が排出量は上だったりするし。
Re:タイトルと中身が違う (スコア:1, 興味深い)
そもそも個々人が自家用車ほどの機動性を必要としている社会が効率悪いんでしょう。
Re: (スコア:0)
これ、「私の考え」のように書いてありますが、 実のところ「他人の差し障りの無い意見」をペタッと貼っただけでは？
タイトルと中身が違ってるのは、そのせいだと思います。
赤ちゃんが親の物まねをするのと同じことを、 大のおとながしてるのを見てるような違和感があります。
極端でもいいので、自分の意見をガツンと書いて欲しい。