アカウント名:
パスワード:
上に人のいない屋根はいいとして、道路はマズいと思います。真夏の日射量でスキー焼けしたら、皮膚癌や白内障がとんでもなく増えると思います。紫外線対策を行っても、一日で肌や唇にトラブルが出ますので。物理学的には正しいのでしょうが、医学的には門外漢なのでしょう。スキーヤーの私としては、一度夏スキーに行ってみて頂きたいです。
> 上に人のいない屋根はいいとして、道路はマズいと思います。> 真夏の日射量でスキー焼けしたら、
氷の塊とも言える雪と,道路に使う素材を同一視しちゃいかんでしょ。
ごく一部に白っぽいコンクリートで舗装された道路も存在するし,その道路での照り返しはそこまで酷くないので,道路でスキー焼けする危険は無いと思います。
まぶしいと認識しないために瞬きをせずに直視し続ける恐れがあり、赤外線だけを反射するのは危険です。安全のためには可視光も一緒に反射する必要があります。まぶしさに関しては、間接照明のように適当に散乱させれば問題ないと思うです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
道路はやめたほうが・・・ (スコア:2)
上に人のいない屋根はいいとして、道路はマズいと思います。
真夏の日射量でスキー焼けしたら、
皮膚癌や白内障がとんでもなく増えると思います。
紫外線対策を行っても、一日で肌や唇にトラブルが出ますので。
物理学的には正しいのでしょうが、
医学的には門外漢なのでしょう。
スキーヤーの私としては、
一度夏スキーに行ってみて頂きたいです。
Re:道路はやめたほうが・・・ (スコア:1)
> 上に人のいない屋根はいいとして、道路はマズいと思います。
> 真夏の日射量でスキー焼けしたら、
氷の塊とも言える雪と,道路に使う素材を同一視しちゃいかんでしょ。
ごく一部に白っぽいコンクリートで舗装された道路も存在するし,その道路での照り返しはそこまで酷くないので,道路でスキー焼けする危険は無いと思います。
Re:道路はやめたほうが・・・ (スコア:2)
別に真っ白にしなくても、今のアスファルト色より反射率が高ければいいので、不都合の無い色を選べば良いだけだと思います。
Re: (スコア:0)
誤解してる。
確かじゃないって。
スキー焼けは「白いから」じゃなくて、「反射するから」だろ?
白くない反射する色にしてどんな意味があるん。。。
Re: (スコア:0)
Re:道路はやめたほうが・・・ (スコア:1)
まぶしいと認識しないために瞬きをせずに直視し続ける恐れがあり、赤外線だけを反射するのは危険です。安全のためには可視光も一緒に反射する必要があります。まぶしさに関しては、間接照明のように適当に散乱させれば問題ないと思うです。
Re: (スコア:0)
見た目は白いけど紫外線だけ吸収してる、とかさ。