アカウント名:
パスワード:
「単なる」経営判断でしょ。どこから利益を得るべきか、という。
ありとあらゆる経営判断を臨時株主総会に諮るべきという考え方自体は分からないでもない。もし議案にすべきと考える株主が多ければ、招集すればいい話かと。
さすがにあれだけの大きな「著作財産権」という会社の資産を支分権単位とはいえタダでばら撒くのは「単なる経営判断」でできる範囲を越えていると感覚的には思うけど。
客観的に判断するとすればFalcomという会社の資産のどのくらいの割合を占めているか算定して...ってところかなぁ。
元コメもそのあたりの資産価値の算定があなたの想定とずれていただけで、> ありとあらゆる経営判断を臨時株主総会に諮るべきなんて主張はしてないんじゃないかと思う。
> もし議案にすべきと考える株主が多ければ、招集すればいい話かと。
「多いかどうか」はいつ判断されるの？普
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
株主としては (スコア:1, おもしろおかしい)
音楽のフリー宣言で失う利益 ＜ 金をかけないで得られる宣伝効果 と考えるので支持もするし、
ニコニコ動画にJASRACの理事長が生出演する直前の発表というところに
イナセな心意気を感じるんだけど、
これって、臨時株主総会を召集して議題にすべき事案だろ？
という、牽制はしておきたい。
Re: (スコア:1)
「単なる」経営判断でしょ。
どこから利益を得るべきか、という。
ありとあらゆる経営判断を臨時株主総会に諮るべきという考え方自体は分からないでもない。
もし議案にすべきと考える株主が多ければ、招集すればいい話かと。
Re: (スコア:0)
さすがにあれだけの大きな「著作財産権」という会社の資産を
支分権単位とはいえタダでばら撒くのは「単なる経営判断」で
できる範囲を越えていると感覚的には思うけど。
客観的に判断するとすればFalcomという会社の資産の
どのくらいの割合を占めているか算定して...ってところかなぁ。
元コメもそのあたりの資産価値の算定があなたの想定とずれていただけで、
> ありとあらゆる経営判断を臨時株主総会に諮るべき
なんて主張はしてないんじゃないかと思う。
> もし議案にすべきと考える株主が多ければ、招集すればいい話かと。
「多いかどうか」はいつ判断されるの？
普
Re:株主としては (スコア:1)
CDを売るのを止めるわけではなし、誰かに勝手に売らせるわけではなし。
権利を全部誰かに移管する（資産を処分する）というのであれば当然、株主に諮るべきことでしょうけど。