アカウント名:
パスワード:
>つつサーバリソースの再配分なんてことも、VMwareを使えばベンダーを>殆ど選ばず簡単にしかも安価で同じような事が出来る。電源効率とCPU負荷>を考えればVMware+2Uクラスのミッドレンジサーバを買う方がマシな気がする。
ブレードサーバ ・・・ ハード Vmware ・・・・・・・ 仮想化技術(ソフト)
を同列で論じている時点でおかしい。
別に、「ブレード＋VMWARE」という組み合わせも普通にある。
ちなみに私見であるが、ブレードは、(それなりの設備を持っている)金持ちユーザが多量のサーバをドカンと購入、もしくはビックユーザが従量課金を前提に購入するもの。チマチマ購入する貧乏人は、1/2Uラックマウントを購入するのが吉。
金持ちユーザが多量のサーバをドカンと購入
サーバ一台占有するほどでもないサービスでもメンテナンス、配備性、信頼性などの関係で大量にサーバを買ってたのが .com時代で最近はもうちょっと環境にも財布にも優しい仮想化技術で大容量SANと数台の大きめサーバに VM を詰め込んでマシンの数を減らしましょうって方向になってきてるんでは？「マシンが必要です」から「はい、どうぞ」まで十分でできるメリットもあるし、サーバの再設定なしでより早い、でかいマシンにアップグレードできるっていうメリットもある。同じ vmware でもデスクトップ向けとサーバ向けの vSphere/ESX は全然違って、十台、二十台のゲストOS を同時に走らせることができます。クラウドコンピューティングとかデータセンターの最近の動きを見てるとまさに競合品だと思うけど。
>チマチマ購入する貧乏人は、1/2Uラックマウントを購入するのが吉。本当に貧乏なところはタワーサーバしか買って貰えませんorz
> 本当に貧乏なところはタワーサーバしか買って貰えませんorz
Express5800/110 ならまだましです。もっと貧乏な客先は、LinkStation しか買ってくれません。
# 急に動かなくなったと泣きつかれて、「だからやめろとあれほど、、、」をぐっと飲み込んでA.C.
>もっと貧乏な客先は、LinkStation しか買ってくれません。ああ、呼ばれたような気がします。orz耐用年数をとっくに越えた2000Serverが壊れたんですが、予算がなくて代替マシンも修理費用も出せずに、仕方なく玄箱でフォルダ共有を運用してます。せめてNTT-Xの安鯖でも購入できれば。
ActiveDirectoryとかグループポリシーとか、昔いろいろ工夫して確立した管理手法は当然使えず、ワークグループ運用にダウングレードしました。クライアントの設定変更は終業後に走り回るハメに。
ブレードサーバや仮想化なんて、どの平行世界にあるのでしょうか？そこでわたしは快適に仕事ができているのでしょうか？
NTT-Xの安鯖といえば、もしかして「痛鯖キット [nikkeibp.co.jp]」が付いたこれですか？
そうだ、ブレードサーバーもブレードごとに開封しないと種類が判らない痛鯖キットをつけて、「やったぜ3筐体分でコンプリート！」とか管理者が楽しめるようにすれば、自然とスペアのストックや信頼性も上がるってもんじゃ...
＃ブレードとして装着すると痛鯖シールが見えない点を改善する必要がありますね...
>NTT-Xの安鯖といえば、もしかして「痛鯖キット」が付いたこれですか？
そうですそれです。値段の割に良さげな構成だったんで、次に買うならこいつだと目星を付けていました。痛鯖セットのネタはニュースで見ましたが、どのような購買層を想定して企画したのかと小一時間(ry
ブレードサーバならフロント部分の装飾を使って、１０台並べて初めて萌え画像が堪能できる特製フェイスプレートなどはいかがでしょう？
サーバラックの透明ドア部分に貼って、閉めると萌えコスが開けると水着or下着が楽しめる追加オプションもよさそうです。
>Express5800/110 ならまだましです。いいえPowerEdgeの数百～千番台です。そんなサーバ群が１０台以上...
実現方法で違うから別物ってのは必ずしも言えなくて、別物かどうかは実現方法じゃなくて結果得られる便益や達成される目的が似通ってるかどうかで決まるわけで。
そうやって目的側から見てみると、ブレードが実現するデプロイの高速化、運用管理の一元化などはまさに仮想化でも実現されるので、ブレードのパイはまさに仮想化によって縮小していると思います。組み合わせること自体は実装技術が違うから可能ではありますが。
併用も可能ですが、併用しないほうが楽なんですよ。せっかく仮想化でサーバーの台数を減らせるのですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
すでに過去の遺物 (スコア:4, 参考になる)
まず教えて欲しい。
「拡張性が犠牲になる代わりに集約して場所代を節約しましょう」
というのがウリなのに集約すら無理なデータセンターが多すぎる。
そして殆どのブレードがシャーシの減価償却期間を待たずにディスコンに
なるから、使う用途がなくてもブレードをフル搭載で買わないとあとで泣
きを見る。(=無駄な投資が多くなる)
ブレードとストレージをセットで買う目的の1つとして、SANからbootして
「ブレードは単に計算させるだけの機械」にし、bootイメージを差し替え
つつサーバリソースの再配分なんてことも、VMwareを使えばベンダーを
殆ど選ばず簡単にしかも安価で同じような事が出来る。電源効率とCPU負荷
を考えればVMware+2Uクラスのミッドレンジサーバを買う方がマシな気がする。
ブレードと仮想化は別物 (スコア:0)
>つつサーバリソースの再配分なんてことも、VMwareを使えばベンダーを
>殆ど選ばず簡単にしかも安価で同じような事が出来る。電源効率とCPU負荷
>を考えればVMware+2Uクラスのミッドレンジサーバを買う方がマシな気がする。
ブレードサーバ ・・・ ハード
Vmware ・・・・・・・ 仮想化技術(ソフト)
を同列で論じている時点でおかしい。
別に、「ブレード＋VMWARE」という組み合わせも普通にある。
ちなみに私見であるが、
ブレードは、(それなりの設備を持っている)金持ちユーザが多量のサーバをドカンと購入、もしくはビックユーザが従量課金を前提に購入するもの。チマチマ購入する貧乏人は、1/2Uラックマウントを購入するのが吉。
Re:ブレードと仮想化は別物 (スコア:2, 興味深い)
金持ちユーザが多量のサーバをドカンと購入
サーバ一台占有するほどでもないサービスでもメンテナンス、配備性、信頼性などの関係で大量にサーバ
を買ってたのが .com時代で最近はもうちょっと環境にも財布にも優しい仮想化技術で大容量SAN
と数台の大きめサーバに VM を詰め込んでマシンの数を減らしましょうって方向になってきてるんでは？
「マシンが必要です」から「はい、どうぞ」まで十分でできるメリットもあるし、
サーバの再設定なしでより早い、でかいマシンにアップグレードできるっていうメリットもある。
同じ vmware でもデスクトップ向けとサーバ向けの vSphere/ESX は全然違って、
十台、二十台のゲストOS を同時に走らせることができます。
クラウドコンピューティングとかデータセンターの最近の動きを見てるとまさに競合品だと思うけど。
Re:ブレードと仮想化は別物 (スコア:1, おもしろおかしい)
>チマチマ購入する貧乏人は、1/2Uラックマウントを購入するのが吉。
本当に貧乏なところはタワーサーバしか買って貰えませんorz
Re: (スコア:0)
> 本当に貧乏なところはタワーサーバしか買って貰えませんorz
Express5800/110 ならまだましです。
もっと貧乏な客先は、LinkStation しか買ってくれません。
# 急に動かなくなったと泣きつかれて、「だからやめろとあれほど、、、」をぐっと飲み込んでA.C.
Re:ブレードと仮想化は別物 (スコア:1)
>もっと貧乏な客先は、LinkStation しか買ってくれません。
ああ、呼ばれたような気がします。orz
耐用年数をとっくに越えた2000Serverが壊れたんですが、予算がなくて代替マシンも修理費用も
出せずに、仕方なく玄箱でフォルダ共有を運用してます。せめてNTT-Xの安鯖でも購入できれば。
ActiveDirectoryとかグループポリシーとか、昔いろいろ工夫して確立した管理手法は当然使えず、
ワークグループ運用にダウングレードしました。クライアントの設定変更は終業後に走り回るハメ
に。
ブレードサーバや仮想化なんて、どの平行世界にあるのでしょうか？
そこでわたしは快適に仕事ができているのでしょうか？
痛ブレードでコレクター魂を揺さぶるブレードサーバー (スコア:1)
NTT-Xの安鯖といえば、もしかして「痛鯖キット [nikkeibp.co.jp]」が付いたこれですか？
そうだ、ブレードサーバーもブレードごとに開封しないと種類が判らない痛鯖キットを
つけて、「やったぜ3筐体分でコンプリート！」とか管理者が楽しめるようにすれば、
自然とスペアのストックや信頼性も上がるってもんじゃ...
＃ブレードとして装着すると痛鯖シールが見えない点を改善する必要がありますね...
Re:痛ブレードでコレクター魂を揺さぶるブレードサーバー (スコア:1)
>NTT-Xの安鯖といえば、もしかして「痛鯖キット」が付いたこれですか？
そうですそれです。
値段の割に良さげな構成だったんで、次に買うならこいつだと目星を付けていました。
痛鯖セットのネタはニュースで見ましたが、どのような購買層を想定して企画したの
かと小一時間(ry
ブレードサーバならフロント部分の装飾を使って、１０台並べて初めて萌え画像が堪
能できる特製フェイスプレートなどはいかがでしょう？
サーバラックの透明ドア部分に貼って、閉めると萌えコスが開けると水着or下着が楽
しめる追加オプションもよさそうです。
Re: (スコア:0)
>Express5800/110 ならまだましです。
いいえPowerEdgeの数百～千番台です。
そんなサーバ群が１０台以上...
ブレードと仮想化は競合品 (スコア:1, 興味深い)
実現方法で違うから別物ってのは必ずしも言えなくて、
別物かどうかは実現方法じゃなくて結果得られる便益や達成される目的が
似通ってるかどうかで決まるわけで。
そうやって目的側から見てみると、ブレードが実現するデプロイの
高速化、運用管理の一元化などはまさに仮想化でも実現されるので、
ブレードのパイはまさに仮想化によって縮小していると思います。
組み合わせること自体は実装技術が違うから可能ではありますが。
Re: (スコア:0)
併用も可能ですが、併用しないほうが楽なんですよ。
せっかく仮想化でサーバーの台数を減らせるのですから。