アカウント名:
パスワード:
> いまどきBTOすれば他のメーカーから普通に買えそうなスペックだけど、どこがスーパーなの?
InfiniBand は普通のBTOでは選択容易ではないと思います。
まあ、こういうのはCPUが汎用品でもチップセットが独自設計で、バスがPCではありえないほど速いとかは、ありそうですね。
ただ、今後CPUがチップセットの機能を内蔵するようになると、どこまで独自設計による高性能化が通用するか謎ですけど。
例えば8年後に、Intelのサーバー用CPUでスパコンを作って、それでも十分なメリットがあるだけの独自設計の余地が残ってるか謎というだけですよ。今後は、DRAMインターフェースも内蔵するし、PCI Expressも内蔵するし、CPU以外に汎用品と違うものを使ってどれだけ高速化できるのか、それが疑問。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
スパコンと言うよりは (スコア:0)
いまどきBTOすれば他のメーカーから普通に買えそうなスペックだけど、どこがスーパーなの?
教えてエロい人(>_<)
Re: (スコア:2)
> いまどきBTOすれば他のメーカーから普通に買えそうなスペックだけど、どこがスーパーなの?
InfiniBand は普通のBTOでは選択容易ではないと思います。
Re: (スコア:2)
まあ、こういうのはCPUが汎用品でもチップセットが独自設計で、バスがPCではありえないほど速いとかは、ありそうですね。
ただ、今後CPUがチップセットの機能を内蔵するようになると、どこまで独自設計による高性能化が通用するか謎ですけど。
Re: (スコア:0)
今が旬と思って使わないと駄目なのがスパコンですよ?
*1: TOP500のサイトに遷移グラフがある。
Re: (スコア:2)
例えば8年後に、Intelのサーバー用CPUでスパコンを作って、それでも十分なメリットがあるだけの独自設計の余地が残ってるか謎というだけですよ。今後は、DRAMインターフェースも内蔵するし、PCI Expressも内蔵するし、CPU以外に汎用品と違うものを使ってどれだけ高速化できるのか、それが疑問。
Re:スパコンと言うよりは (スコア:0)
であれば、CPUといっても汎用品とか専用品などの品揃えが行われるだろうから
極端な汎用品を使わなければ良いだけのこと。
ある程度の幅を持った製品構成をメーカーというのは持つものだから。
それにそこまで集約されるなら、ブロック構成でASICあたりの話も可能になるでしょ。
そうなるなら独自のプロセッサを作ってしまえばいい。ボードじゃなくチップ単位の独自性ね。
今までならボード起こしからやらなきゃならなかったものが、チップを作る作業に変わるだけ。
未来において現在の手法の開発をしようとするのはコスト高になるから、
それに合わせた開発手法で行わなきゃ。
ま、現実的には8年後位じゃそんなに変わりそうもないと思うけど。
行ってもチップセット内蔵が出てくる程度で。(PC向け汎用品としては)