アカウント名:
パスワード:
そうした無人探査機が文明の証拠を 100 万年に渡って残し続けることが出来るなら、宇宙には高々 10 以下の文明しか存在しないことになるという。
地球人類は、まだそうした無人探査機を100万年に渡って残し続けることが出来ていないので、地球人類の文明はその「たかだか10以下の文明」には含まれていない、ということですね。
そこから「知的文明の不在」まで言及してしまうのは、あまりにも飛躍した論理だと思います。
原文は
If these probes left evidence of a visit that lasts for 100 million years, then there can be no more than about 10 civilizations out there."
日本語に訳すと、「もし、これらの探査機が、1億年以上残るような訪問の痕跡を残したのならば、そこ(宇宙)にある文明は10を越えないはずだ。」なんか、1億年と訳すべきところがタレコミ文では100万年になっている?
さて、この定義でもやっぱり、地球人類の文明はまだ文明の数に勘定されていないですね。
訪問の痕跡なんて1日でも残ると期待できるんかい?破壊の限りを尽くしても異星の訪問とは分からんし、地球にない物質やら装置やらを残すとしたら、無数の惑星に同じ事すると一体どれだけ大量に必要なんだ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
まずは自分自身に適用してみよう。 (スコア:3, すばらしい洞察)
地球人類は、まだそうした無人探査機を100万年に渡って残し続けることが出来ていないので、
地球人類の文明はその「たかだか10以下の文明」には含まれていない、ということですね。
そこから「知的文明の不在」まで言及してしまうのは、あまりにも飛躍した論理だと思います。
Re: (スコア:2, 参考になる)
とかで良いのかな? ちょっとよく分からなかったけど原文に当たるほどの元気もなく。
Re: (スコア:4, 参考になる)
原文は
日本語に訳すと、「もし、これらの探査機が、1億年以上残るような訪問の痕跡を残したのならば、
そこ(宇宙)にある文明は10を越えないはずだ。」
なんか、1億年と訳すべきところがタレコミ文では100万年になっている?
さて、この定義でもやっぱり、地球人類の文明はまだ文明の数に勘定されていないですね。
Re:まずは自分自身に適用してみよう。 (スコア:2, すばらしい洞察)
訪問の痕跡なんて1日でも残ると期待できるんかい?
破壊の限りを尽くしても異星の訪問とは分からんし、地球にない物質やら装置やらを残すとしたら、無数の惑星に同じ事すると一体どれだけ大量に必要なんだ?
the.ACount