「ウイルス対策をやりたがらない知人を説得するには？」記事へのコメント

あなたは正しい。

[shoji12 (14093)]

理由１．確かに余分な処理が走るから、重くなる。
理由２．正規に購入する必要がある。
理由３．ソフトとデータを分離し、ソフトのみ再インストールするのが最善手だ。
理由４．ウイルス駆除ソフトは、そのソフトで駆除できるウイルスしか駆除できない。
　　　　どんなウイルスでも駆除できるようにはならないので、結局のところ、駆除できたかどうかはウイルス駆除ソフトでは判定できない。
ということで、私もウイルス駆除ソフトは入れない走らせない派です。
この２０年間で一度だけ全てのWindows使用パソコンの再インストールをしたことがあります。
このくらいの頻度だったら、なんともない、というのが私の意見です。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり先日ウチのパソコンに届いたウィルスの送信者は、
あなたの可能性があるってことですかね。
マジ迷惑なので、二度とネットに繋がないでもらえませんか？

もしくは、無料のでいいから、ウィルス対策ソフトを導入して下さい。
いや、しろ。

# 一般に出回っているウィルスの九分九厘は、ウィルス対策ソフトで防げますよ。
# 新種を踏むことなんて、相当運が悪くないとありませんので。

Re:

[s02222 (20350)]

ウィルスってそんなに遭遇するもんですか? どういう生活をするとそんなに殺伐としたインターネットライフになるのか興味があります。

パッチを当てる、出所不明のメールに添付されたファイルは開かない、 未知の実行ファイルを実行するときは、そのファイルは 信用できるサイトから信用できる方法で入手したと言えるかチェックする、ぐらいを あたりまえにやっていたら、気にするほどの事じゃないと思いますが。

一応、うちは、ウィルス対策ソフトも入れてます。 万が一、最悪の暴露ウィルスに最悪のファイルを放流されたりしたら立ち直れなくなりそうなので、 生命保険ぐらいのつもりで。

対策ソフトが入ってるから大丈夫だろ、と、 かなり適当に入手した未知の実行ファイルでも実行前の検証を怠るようになり、 その手間を削減出来たのは入れた甲斐がありました。

とはいえやっぱり、入れてて良かった(対策ソフトによってウィルスの実行を防げた)という 事例には未だ遭遇してません。

Re:

[Anonymous Coward]

過去に、たしか OE だったと思いますが、受信するだけで勝手に実行してしまう脆弱性があったと思います。
そういった脆弱性がお使いの MUA に存在せず、今後も絶対にあり得ないと断言できるなら良いですが、
そんなこと言い切れる人はおそらく誰一人いないはず(メーラ自身には問題が無くてもOSに脆弱性があるかもしれないし)なので、
「未知のファイルは実行しない」は対策になり得ないかもしれません。

Re:

[Anonymous Coward]

おもしろすぎた。
自作のMUAはHTMLを表示できないし、何かを実行できるような機能もない。
文字列垂れ流すだけ。

Re:あなたは正しい。

[Anonymous Coward]

＞自作のMUA

バッファ・オーバーフローなども絶対に起こりえないと断言できるんだ？