「OpenOffice.org に MS Office 2007 風の「リボン UI」を搭載する試み」記事へのコメント

MSOfficeにとって代わるなら

[Anonymous Coward]

ダメな部分もダメなりに追随しなくちゃだめだろ。

ＩＴリテラシが高い人はともかく、見た目が変わるだけでフリーズしちゃう人も中にはいる訳で、
開発者側が善意で使い勝手の良いUIにしちゃうのはどうかと思う。

だから、歴史あるアプリのUIは慎重に改変すべきだと思う。。。。。。。＞MSOffice

Re:

[Anonymous Coward]

> ダメな部分もダメなりに追随しなくちゃだめだろ。

意味分からん、追随してるよね？

Re:

[Anonymous Coward]

たぶん、デモに対するフィードバックが集まることによって
模倣すべきものよりも良いものができてしまい、
その結果、ユーザーインターフェイス部分で違いが出てしまうのではないかと。

そうすると、変化に対応できない人たちにとっては乗り換えのハードルが
高くなっちゃうよね。という話なんだと思います。

Re:MSOfficeにとって代わるなら

[elderwand (34630)]

このへんにつけておくか。

Microsoft が特許取ってるとか、取ろうとしているってことはないの？

OOo のリボンUI完成。みんなリボンに移行。特許料請求。OOo 涙目。。。

Re:MSOfficeにとって代わるなら

[90 (35300)]

ソースとビルド環境のパッケージをダウンロードして、インストーラがごりごりビルド。「バイナリは配布してません！」という。

# 実際にlameかなにかを使うものにこの方式が採用されてたような気がする

Re:

[Anonymous Coward]

午後のこ～だ for Windows [srad.jp]の話だね。

Office UI の特許

[Anonymous Coward]

っ Microsoft、Office 2007 の UI 技術を無償供与 [srad.jp]

Re:Office UI の特許

[Anonymous Coward]

対象プラットフォームの制限は無いが、Word、Excel、PowerPoint など、Office 2007 で新 UI を採用したアプリケーションと直接競合する場合はライセンスを受けられない。

OOoは競合するアプリケーションだな。

Re:

[Anonymous Coward]

とはいえ、件の記事にしても

ソースコードやコンポーネントといったものは提供されないため

とありますけど、MFC では既にリボンコントロールが提供されていますし、.NET Framework 4.0 で WPF にもリボンコントロールが追加される予定ですから、また話が変わってるんじゃないですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

競合とみなされなかったら、それはそれで悲しいかも