アカウント名:
パスワード:
単にあなたのマンガに対する許容範囲が狭いだけ。
「キン肉マンは幼稚で辻褄があってないし下らないからダメ」という批判くらい無意味。
それぞれの面白さを色んな部分に感じる訳だから、あなたが評価しないのは勝手だけど、自分が受け入れられないからと言って「漫画としては見るべきものがまったくありません。」なんて言い切るもんじゃないよ。狭量を自慢してどうするの?
「ムダヅモ」は十分に面白いよ。先生はのびのび楽しんで書いてるし、キャラはムダにかっこいいし(ちなみに私は麻生本人支持者じゃない)、みんなナチ描くの好きだな…とニヤニヤしながら読んでいますよ、私は。
元コメの表現はともかく、「漫画としては見るべきものはない」というのは「ミステリ/SF/映画として見るべきものはない」と同種の物言いなので、文脈内では「見るべきものはまったくない」と「一発ネタとしては面白い」とか「けっこう好き」という評価は両立すると思いますがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
漫画としては正直おもしろくない (スコア:0)
しょせん一発芸です。
Re:漫画としては正直おもしろくない (スコア:1, 興味深い)
単にあなたのマンガに対する許容範囲が狭いだけ。
「キン肉マンは幼稚で辻褄があってないし下らないからダメ」という批判くらい無意味。
それぞれの面白さを色んな部分に感じる訳だから、あなたが評価しないのは勝手だけど、
自分が受け入れられないからと言って「漫画としては見るべきものがまったくありませ
ん。」なんて言い切るもんじゃないよ。狭量を自慢してどうするの?
「ムダヅモ」は十分に面白いよ。先生はのびのび楽しんで書いてるし、キャラはムダに
かっこいいし(ちなみに私は麻生本人支持者じゃない)、みんなナチ描くの好きだな…
とニヤニヤしながら読んでいますよ、私は。
その批判も無意味(オフトピ) (スコア:0)
元コメの表現はともかく、
「漫画としては見るべきものはない」というのは「ミステリ/SF/映画として見るべきものはない」と同種の物言いなので、文脈内では「見るべきものはまったくない」と「一発ネタとしては面白い」とか「けっこう好き」という評価は両立すると思いますがね。