アカウント名:
パスワード:
検査を実施する/しないって、何を基準に決めているんだろう。世界大会とか公式試合なら全数(全員)チェックすればいいのにと思う。
異常に早いとか強いとかで初めて不思議に思うのかもしれないけど、それって単に周囲の意識や感覚の話だから公平かつ正当ではないと考える。
完全に健全なスポーツを目指すなら、全数チェックが必要なのではないでしょうか?
# ドーピングしていても弱ければ気にしないってこと? それも何だかな~・・・。
オリンピックでの室伏選手のときに話題になったので記憶していたのですが、オリンピックでは成績上位者+ランダムな抜き打ちで行われるようです。(参考 [joc.or.jp])今回も同様ではないでしょうか?全員というのは時間を含むコストに合わないんでしょうね。
オリンピック代表選手が「突然来て言われてその人のいるところで用を足すのは恥ずかしいし、なかなか出ない」とかコメントしていたと思います。
さる競技の国際大会に出て、ドーピングチェックにランダムで選ばれたことがあります。採尿の時の状況としては、「シャツは乳首のラインまで上げて、パンツは膝の部分まで下げて、立ち会いの係員に見える形で出してください」というものでした。予備知識無しで行った場合、人によっては激しく不快感を覚える状況でしょうね。
> 予備知識無しで行った場合、人によっては激しく
動揺のあまり怒張して、立ち会い係にぶ(ry
>動揺のあまり怒張して、立ち会い係にぶ(ry
立会人の性別や美醜に依存しそうだな。
ぶ(ry...するモノが違う可能性が否定できないな
元ACです。残念ながら、立会人は、必ず選手と同じ性別と決められております。
>残念ながら、立会人は、必ず選手と同じ性別と決められております。
http://www.nikkansports.com/sports/athletics/2009/news/p-sp-tp0-200908... [nikkansports.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ドーピング検査って全数チェックじゃないんだ (スコア:2)
検査を実施する/しないって、何を基準に決めているんだろう。
世界大会とか公式試合なら全数(全員)チェックすればいいのにと思う。
異常に早いとか強いとかで初めて不思議に思うのかもしれないけど、
それって単に周囲の意識や感覚の話だから公平かつ正当ではないと考える。
完全に健全なスポーツを目指すなら、全数チェックが必要なのではないでしょうか?
# ドーピングしていても弱ければ気にしないってこと?
それも何だかな~・・・。
Re: (スコア:2, 参考になる)
オリンピックでの室伏選手のときに話題になったので記憶していたのですが、
オリンピックでは成績上位者+ランダムな抜き打ちで行われるようです。(参考 [joc.or.jp])
今回も同様ではないでしょうか?
全員というのは時間を含むコストに合わないんでしょうね。
オリンピック代表選手が「突然来て言われてその人のいるところで用を足すのは恥ずかしいし、なかなか出ない」とかコメントしていたと思います。
Re: (スコア:4, 参考になる)
さる競技の国際大会に出て、ドーピングチェックにランダムで選ばれたことがあります。
採尿の時の状況としては、「シャツは乳首のラインまで上げて、パンツは膝の部分まで下げて、立ち会いの係員に見える形で出してください」というものでした。予備知識無しで行った場合、人によっては激しく不快感を覚える状況でしょうね。
Re: (スコア:0)
> 予備知識無しで行った場合、人によっては激しく
動揺のあまり怒張して、立ち会い係にぶ(ry
Re: (スコア:1)
>動揺のあまり怒張して、立ち会い係にぶ(ry
立会人の性別や美醜に依存しそうだな。
ぶ(ry...するモノが違う可能性が否定できないな
Re:ドーピング検査って全数チェックじゃないんだ (スコア:0)
元ACです。
残念ながら、立会人は、必ず選手と同じ性別と決められております。
Re:ドーピング検査って全数チェックじゃないんだ (スコア:1)
>残念ながら、立会人は、必ず選手と同じ性別と決められております。
http://www.nikkansports.com/sports/athletics/2009/news/p-sp-tp0-200908... [nikkansports.com]