「Wikipedia日本語版が、管理者募集キャンペーンを検討中」記事へのコメント

まさにその通り

[duenmynoth (34577)]

> コアメンバーが新参者を追い払いながら記事を「メンテナンス」することに一生懸命になっている

古参に媚びないと編集すらままならない百科事典の管理人なんて誰が引き受けるのかと。

特に日本語版は要出展の基準も不明瞭だし、写真なんてほぼ付いてないしで
多言語版と比較すると実用性が低いです

＃古参が自分の気に入らない記事を片っ端から削除している現状をこそ何とかするべきかと

Re:

[Anonymous Coward]

>＃古参が自分の気に入らない記事を片っ端から削除している現状をこそ何とかするべきかと

古参が、というか
「自分の気に入らない記事を片っ端から削除したい」
というような明確な目標があるからこそ
古参と言われるまで生き残ってるんだと思うんだ。

つーか、日本語版はなんか他国語版と比べても冗長でつまらなくてうさん臭い。

>写真なんてほぼ付いてないし

なんというか、著作権がどうとかライセンスがどうとか言う人がいて引用目的でも貼れないんですよね。
英語版で普通に貼ってる写真ですら貼れない。
どちらが正しいのかといえば日本語版って事にはなるのかもしれないけど。
もしかすると、ユーザーもそういう胡散臭さを見てるからこそ
あまり深く関わりたいとは思えないってのが管理者不足に繋がってるのかも？

＞英語版で普通に貼ってる写真ですら貼れない。

[Anonymous Coward]

英語版で普通に貼ってる写真ですら貼れない。

それは単に、英語版はフェアユース [wikipedia.org]の画像が使えるから、というだけの話では・・・？
日本の法律にはいわゆるフェアユースがない＆あなたが引用目的であげても他の人がそう使うとは限らない、という理由から、それはどうにもならないと思いますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

それじゃなくて、
例えば日本の女優の写真がコモンズにあったとしよう。
もちろん英語版の記事ではその写真が表示されているが、日本語版では肖像権やら著作権やらなんとか理由を付けて、表示させないようにする輩が出てくる。

多分、ある人物は写真があって、別の人物には写真がないのはおかしいから、全て表示を止めちゃえ、って考えになるんだろう。

Re:

[metta (20740)]

> 例えば日本の女優の写真がコモンズに

フェアユースという制度が無い以上
日本国内では法律的にコモンズは通用しないのだと思います。
例外的なご好意によってのみ、許容されいている状況です。

> 表示させないようにする輩が出てくる。

弁護士から文句が来るのでは。

東京ディズニーランドの写真ですら、ディズニーに止められてしまうのは
日本って企業に都合が良すぎる国だなと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

フェアユースじゃなくて、ウィキメディアプロジェクトの人間がイベントとかで写真を取ってコモンズにアップロードしたファイルの場合の話だけど。

あと、東京のディズニーリゾートの写真は、一部のアカウントが勝手に自分のウィキプロジェクトで合意取って、誰も反論しないまま運用しているガイドラインなんで、無視したってどうってことはない。
トップページ以外にリンク貼るのを禁止しているサイト（例えばフジテレビ）とかを守られてない記事は沢山あるし、あきらかにディズニーリゾート外で取った写真も規制しているのはなんとかしないと。

Re:＞英語版で普通に貼ってる写真ですら貼れない。

[metta (20740)]

> 誰も反論しないまま運用しているガイドラインなんで、無視したってどうってことはない。

それは知りませんでした。勉強になります。

> ベントとかで写真を取って

女優さんの場合は、やはり肖像権で事務所からクレームが来るのではないかと。

画像系は画像引用の問題など、いまいちルール的によくわからない問題もあって
その辺はきちんと詰めてもらいたいですね。

Re:

[Anonymous Coward]

ディズニー関係は、昔は「運営会社の要請に基づく」とかなんとか銘打っていたのだけれど、実は、世上の噂を勘案すると運営会社は写真の掲載禁止を要請することが予想されると一利用者が妄想してガイドラインをでっち上げたにすぎなかったという事件がありましたからねえ。